о признании права



                                                    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Октябрьское                                                                10 февраля 2012 года

        Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2012 по иску Казенных А.А. к Управлению опеки и попечительства администрации Октябрьского района о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения,

у с т а н о в и л:

        Казенных А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Управлению опеки и попечительства администрации Октябрьского района (далее - ответчик) о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, обосновывая заявленные требования тем, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ года над ним была установлена опека. Мать истца Д.. в ДД.ММ.ГГГГ году приговором ... суда была осуждена к лишению свободы с отсрочкой отбывания наказания, в ДД.ММ.ГГГГ году освобождена от отбывания наказания, однако поскольку она являлась инвалидом ... группы истец продолжал находиться под опекой. Отец Казенных А.А. участия в жизни сына не принимал, истец его никогда не видел. При обращении в Управление опеки и попечительства администрации Октябрьского района с просьбой предоставить жилое помещение истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения на момент достижения совершеннолетия и признания права на получение жилого помещения.

        В судебном заседании истец Казенных А.А. на удовлетворении иска настаивает.

        Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года Хмылова Е.А. пояснила суду, что отец истца своевременно не был лишен родительских прав, в связи с чем Казенных А.А. не включен в реестр детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди, поэтому жилое помещение для него не приобреталось. Закрепленного жилого помещения истец также не имеет.

        Заслушав стороны и изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приход к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям.         

        Согласно копии свидетельства о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ..., истец Казенных А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ года, матерью указана Д.С.В., отцом - К.А.А. (л.д. 6)

        В связи с тем, что мать истца находилась под следствием, а местонахождение отца ребенка было неизвестно, распоряжением Главы района от ДД.ММ.ГГГГ года несовершеннолетним Казенных А.А. установлена опека, опекуном назначена А.Л.В. (л.д. 8)            

        Приговором ... суда от ДД.ММ.ГГГГ года мать истца Д. (К.) С.В. была признана виновной в совершении преступления с назначением ей наказания в виде лишения свободы. (л.д. 9-10) Этим же приговором отбывание наказания Д.С.В. отсрочено до достижении ее сына Казенных А.А. возраста четырнадцати лет. Постановлением ... суда от ДД.ММ.ГГГГ года от отбывания наказания Д.С.В. была освобождена, но учитывая наличие у нее нерабочей группы инвалидности, опека и выплаты на содержание истца продлены до его совершеннолетия. (л.д. 12, 13, 46)                           

        Местонахождение отца Казенных А.А. до настоящего времени не известно. Как установлено в судебном заседании, отец истца на территории Октябрьского района никогда не проживал, в жизни сына участия не принимал. (л.д. 47)

        Согласно копии свидетельства о смерти , ДД.ММ.ГГГГ года Д.С.В. умерла (запись акта о смерти ). (л.д. 7)

        То есть, в возрасте ... лет истец фактически остался без попечения родителей, по окончании школы обучался в " учебном заведении ", после отмены опеки и снятия выплат в связи с достижением совершеннолетия находился на полном государственном обеспечении по месту обучения. (л.д. 14, 18)

        В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции от 22 августа 2004 г.) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

        Доказательств того, что за истцом закреплено жилое помещение, суду не представлено.

        Жилого помещения на праве собственности Казенных А.А. не имеет, нанимателем либо членом семьи нанимателя по договору социального найма не является. (л.д. 15, 16, 20, 21-24)       

        Таким образом, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что Казенных А.А. является социально незащищенным лицом и должен быть обеспечен жилым помещением во внеочередном порядке как лицо, оставшееся без попечения родителей, а от того обстоятельства, состоит ли он в реестре детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, не должна зависеть возможность реализации Казенных А.А. гарантированного государством права на жилье.

        Кроме того, в судебном заседании установлено, что жилой площадью по норме истец не обеспечен.

        В настоящее время Казенных А.А. проживает по <адрес> Помимо истца в данном жилом помещении проживает А.Л.В. - собственник квартиры, жена истца К.А.В. и несовершеннолетний К.С.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 36-44) То есть, на каждого проживающего в жилом помещении приходится не более <данные изъяты> кв.м. общей площади помещения, то есть менее учетной нормы, что противоречит требованиям жилищного законодательства.     

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ,

                                                                 р е ш и л:

        Исковое заявление Казенных А.А. удовлетворить.

        Признать за Казенных А.А. право на внеочередное предоставление жилого помещения в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его вынесения через Октябрьский районный суд.

                                        Судья:        /подпись/          Киприянова О.М.

                                        Верно:

                                        Судья:                                   Киприянова О.М.