Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.Октябрьское 17 июля 2012 года Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Ланина А.Н., с участием помощника прокурора Октябрьского района Пашкова С.В., заинтересованного лица Шевелева И.А., при секретаре Аксеновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-308/2012, возбужденного по заявлению начальника ОМВД России по Октябрьскому району Дедюхина Д.П. об установлении административного надзора в отношении Шевелева И.А., УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Октябрьскому району Дедюхин Д.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шевелева И.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года Шевелев И.А. был осужден ... судом по с. ... УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> лет, после освобождения в течение года совершил два административных правонарушения , по месту жительства характеризуется отрицательно. При установлении административного надзора заявитель просил установить Шевелеву И.А. следующие ограничения: <данные изъяты> В судебное заседание представитель заявителя не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Поскольку в соответствии с ч.2 ст.261.7 ГПК РФ неявка в судебное заседание заявителя, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Заинтересованное лицо Шевелев И.А. возражал против заявленных требований, поясняя, что в настоящее время он трудоустроился, работает без оформления трудовых отношений на валке и вывозке леса, в период работы проживает в лесу, поэтому не сможет регулярно являться в назначенное время на явку в орган, ведающий исполнением вопроса административного надзора. Суд, выслушав заинтересованное лицо, заключение прокурора, считавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему. Согласно положению ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 названного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Часть 3 статьи 3 Закона гласит, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться лицу, в отношении которого принято решение об установлении административного надзора, указаны в статье 4 Закона. При этом часть 2 данной статьи предписывает установление судом лицу в обязательном порядке ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из п.1 ч.1 ст.5 Закона следует, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из содержания приговора ... суда от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Шевелев И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с присоединением частично не отбытого наказания по приговору ... суда от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию определено <данные изъяты> лет лишения свободы. (л.д. 14-17) Из справки об освобождении следует, что Шевелев И.А. освобожден условно-досрочно по постановлению ... суда г.... от ДД.ММ.ГГГГ года, наказание отбывал в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.22) В течение года дважды, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, Шевелев И.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.... КоАП РФ (л.д. 25-28). Из пояснений Шевелева И.А. следует, что данные постановления он не обжаловал, что является основанием считать их вступившими в законную силу. Указанные обстоятельства, при отсутствии иных доказательств, являются основанием считать несостоятельными доводы Шевелева И.А. о том, что он невиновен к инкриминируемых ему деяниях. Совершенное Шевелевым И.А. преступление в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. В силу п.«д» ч.3 и ч.4 ст.86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. В установленном законом порядке Шевелев И.А. будет считаться несудимым с ДД.ММ.ГГГГ года. Совершенные Шевелевым И.А. правонарушения по ст.... КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. При установленных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления начальника ОМВД России по Октябрьскому району об установлении в отношении Шевелева И.А. административного надзора, что не противоречит положениям ч.2 ст.13 Закона. В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Принимая во внимание, что согласно справке-характеристике Шевелев И.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ему срок административного надзора равный ... и установить несколько административных ограничений, предусмотренных положениями ч.1 ст.4 Закона. При этом, суд определяет дня явки Шевелева И.А. для регистрации таким образом, чтобы хоть один день приходился на выходной, то есть нерабочий. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление руководителя ОМВД России по Октябрьскому району Дедюхина Д.П. об установлении административного надзора в отношении Шевелева И.А. - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Установить административный надзор в отношении Шевелева И.А. на срок ... с момента вступления решения суда в законную силу. Установить в рамках административного надзора в отношении Шевелева И.А. следующие ограничения: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Настоящее решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд. С решением суда в окончательной форме стороны могут ознакомиться 20 июля 2012 года, с протоколом судебного заседания начиная с 20 июля 2012 года. Судья А.Н.Ланин = согласовано = Судья А.Н.Ланин