РЕШЕНИЕ 07 ноября 2011 г. п.Приобье Судья Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Зверева М.А., При секретаре Пузановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного учреждения «Центр культуры и спорта гп. Талинка» по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района от 20 сентября 2011 года, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушениив области пожарной безопасности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий по контролю в ходе внеплановой выездной проверки зданий культурно-спортивного комплекса, расположенных по адресу <адрес> государственным инспектором г. Нягань и Октябрьского района по пожарному надзору выявлено, что МКУ «Центр культуры и спорта п. Талинка (далее МКУ «ЦКС п. Талинка») не выполнен в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ пункт 7 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица ОГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района ХМАО-Югры вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с его малозначительностью в отношении МКУ «ККС п. Талинка», освобождение от административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, с объявлением устного замечания. Не согласившись с указанным постановлением, начальник ОГПН по г. Нягани и Октябрьскому району подал жалобу в Октябрьский районный суд. В доводах жалобы указывает, что суд пришел к неправильному выводу о том, что бездействие МУК «ЦКС п. Талинка», выразившееся в частичном неисполнении предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, исполнившего большую часть предписания, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных последствий. При этом, указывают, что предписание № бланка предписания № от ДД.ММ.ГГГГ - отсутствие дымовых люков не может быть малозначительным, так как отсутствие системы дымоудаления на объекте МКУ «ЦКС п. Талинка в случае воздействия опасных факторов пожара процесс организованного самостоятельного движения людей непосредственно наружу или в безопасную зону из помещения зрительного зала будет затруднен или невозможен, что создает угрозу жизни и здоровью людей. Просят отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьский район от 20 сентября 2011 года, привлечь МКУ ЦКС п. Талинка к административной ответственности. Представитель МКУ ЦКС п. Талинка в судебном заседании просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьский район от 20.09.2011 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. При этом суду пояснила, что пункт 7 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не устранен в полном объеме, в связи с недостаточным финансированием. При этом комитет по управлению муниципальными финансами администрации Октябрьского района ДД.ММ.ГГГГ утвердил проект бюджета на 2012 год, куда внесена статья расходов на устранение данного пункта Предписания в размере <данные изъяты>. Представители ОГПН по г. Нягань и Октябрьскому району о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, не явились. Заслушав представителя МКУ ЦКС п. Талинка и изучив материалы дела суд находит, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 от 20 сентября 2011 года не имеется. Так, в судебном заседании установлено, что согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушениив области пожарной безопасности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий по контролю в ходе внеплановой выездной проверки зданий культурно-спортивного комплекса, расположенных по адресу <адрес> государственным инспектором г. Нягань и Октябрьского района по пожарному надзору выявлено, что МКУ «Центр культуры и спорта п. Талинка (далее МКУ «ЦКС п. Талинка») не выполнен в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ пункт 7 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица ОГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности. По данному факту в отношении МКУ ЦКС п. Талинка возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 12 ч. 19.5 КоАП РФ. В материалах дела имеется проект бюджета на 2012 год, куда внесена статья расходов на устранение данного пункта Предписания в размере <данные изъяты>, утвержденный комитетом по управлению муниципальными финансами администрации Октябрьского района 28 октября 2011 года. Совокупность представленных суду материалов свидетельствует о том, что бездействие КМУ ЦКС п. Талинка, выразившееся в частичном неисполнении предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, роли правонарушителя, исполнившего большую часть предписания, размера вреда и тяжести последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных последствий. Кроме того, суд учитывает, что МКУ ЦКС <адрес> является муниципальным учреждением, и не имеет свободного финансирования, при этом в настоящее время при формировании проекта бюджета п. Талинка на 2012 год выделены денежные средства в размере <данные изъяты> для устранения нарушения предписания 145/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировым судьей постановлено законное и обоснованное решение и оснований для отмены решения не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района от 20 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу ОГПН по г. Нягани и Октябрьскому району без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья М.А.Зверева =согласовано= Судья Октябрьского районного суда ______________ М.А. Зверева