РЕШЕНИЕ г.п. Октябрьское 25 сентября 2012 года Судья Октябрьского районного суда ХМАО-Югры Тюменской области Ведров В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе гр-на Курганникова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 МО Октябрьский район ХМАО-Югры от 05 сентября 2012 года о наложении административного наказания по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев, установил: Курганников А.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> управляя принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, совершил обгон автомашины <данные изъяты> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён». Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 МО Октябрьский район ХМАО-Югры от 05 сентября 2012 года Курганников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев. Полагая указанное постановление необоснованным и незаконным, Курганников А.С. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление суда и пересмотреть дело. Свои доводы Курганников А.С. обосновывает тем, что в материалах дела нет доказательств подтверждающих факт совершения им обгона автомашины «<данные изъяты>» с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён». В судебном заседании Курганников А.С. поддержал свои доводы, изложенные в жалобе и пояснил, что он не совершал обгон именно этого автомобиля «<данные изъяты>». Он (Курганников А.С.) двигался за «<данные изъяты>», марку и госномер «<данные изъяты>» сказать не может. Дорожной разметки не было. Он обогнал эту «<данные изъяты>» и его, а также следующую машину, остановили сотрудники ГИБДД. Дорожного знака «Обгон запрещен» он не видел из-за «<данные изъяты>». Изучив представленные материалы, заслушав Курганникова А.С., судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. Административное правонарушение, за которое Курганников А.С. подвергнут административному наказанию, действительно имело место. Действиям Курганникова А.С. дана правильная юридическая оценка по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ. Вина Курганникова А.С. подтверждается представленными в суд материалами, а именно: протоколом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в котором указаны место, дата, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно: Курганников А.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> совершил нарушение п.п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ (далее ПДД) управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер № <данные изъяты> совершил обгон автомашины «<данные изъяты>» с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён». Данный протокол подписан Курганниковым А.С., где также указал, что с протоколом не согласен поскольку ему не предоставили видеофиксацию и был предоставлен один очевидец (свидетель) (л.д.2); рапортами сотрудника ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД МВД по РБ <данные изъяты>., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.п. 1.3 ПДД на автодороге <данные изъяты> им был остановлен водитель автомашины «<данные изъяты>» Курганников А.С.. за нарушение ПДД. С допущенным нарушением водитель Курганников А.С. согласился. Также инспектором ОБДПС был остановлен свидетель нарушения водитель автомашины «<данные изъяты>» <данные изъяты> который подтвердил факт нарушения ПДД. водителем Курганниковым А.С. (л.д.3); объяснением свидетеля нарушения ПДД <данные изъяты>. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной «<данные изъяты>» и двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> примерно со скоростью <данные изъяты> км в час. На <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> его обогнала автомашина «<данные изъяты>». Обгон был совершен с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён». После чего его и автомашину «<данные изъяты>» остановили сотрудники ДПС (л.д.4); схемой нарушения ПДД РФ имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, с которой Курганников А.С. согласился, о чём свидетельствует его подпись. Указанная схема была составлена в присутствии свидетеля <данные изъяты> М.М., о чём также свидетельствует его подпись (л.д.5); дислокацией дорожных знаков (л.д.7-9). При таких обстоятельствах судья находит, что мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Курганникова А.С., все обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 ч.1 КоАП РФ, выяснены в полном объёме. Оценка доказательств, исследованных мировым судьёй в судебном заседании, не содержит противоречий, дана полностью всем доказательствам по делу, является объективной и всесторонней, что соответствует требованиям КоАП РФ. Административное наказание назначено с учетом личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, а также всех обстоятельств по делу. Курганников А.С. привлечен к административной ответственности обоснованно, постановление вынесено органом, компетентным рассматривать данного рода дела, административное наказание наложено в соответствии с законом, установленный порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден. Каких либо оснований для отмены обжалуемого постановления не установлено. При таких обстоятельствах жалоба Курганникова А.С. является необоснованной и удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района ХМАО-Югры от 05 сентября 2012 года о наложении административного наказания в отношении Курганникова А.С. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 05 (пять) месяцев - оставить без изменения, а жалобу Курганникова А.С. - без удовлетворения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Ведров В.А. =согласовано= Председатель Октябрьского районного суда В.А. Ведров