ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Октябрьское 01 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда ХМАО-Югры Ведров В.А.
при секретаре Дорошенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Николаева С.А. Дата обезличена рождения, уроженца ... ... ..., проживающего: ..., ..., ..., ..., ... дом Номер обезличен,кв.Номер обезличен; работающего ...,
Установил:
Дата обезличена года в Дата обезличена часов Дата обезличена минут на 16 км а/д Югра-Каменное, водитель Николаева С.А. не имеющий права управления, управляя транспортным средством ВАЗ-2121 государственный номер ... регион, принадлежащее .... допустил нарушение п.10.1, п.2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему.Нарушение выразил в том, что Николаев С.А. не справился с рулевым управлением допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием.
По данному факту составлен административный протокол по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание Николаев С.А. не явился, о дате месте и времени уведомлён надлежащим образом, каких либо ходатайств от него в адрес суда не поступало.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Николаева С.А.
Из материалов дела следует, что согласно Заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года гр-н Родина Д.М. получил повреждения в виде- закрытого косого перелома диафиза правой лучевой кости в н/3 со смещением отломков. Инфицированные ушибленные раны пфмс 2-3-4-5 пальцев правой кисти. Инфицированные ссадины правого предплечья.л.д.31-32).
Таким образом, представлены доказательства совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из объяснения Николаева С.А. следует, что он Дата обезличена года без разрешения отца взял автомашину «...», чтобы прокатиться по берегу реки. Двигаясь по берегу он увидел знакомых ему парней, с которыми в последствии распивал пиво. Затем Николаев С.А. решил покататься со своим другом Д. вокруг посёлка. В процессе движения со скоростью примерно 60 км/ч машину на повороте занесло в правую сторону автодороги, в результате чего он не справился с рулевым управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием л.д.7)
Также доказательством по делу является:
Рапорт оперативного дежурного ... ПОМ ОВД по ..., о том, что Дата обезличена года в ... часов ... минут в дежурную часть ... ПОМ поступило сообщение от фельдшера скорой помощи ... поликлиники, о том, что в ... часов ... минут к ним за медицинской помощью обратился несовершеннолетний Родин Д.М., диагноз: закрытый перелом средней трети лучевой кости, обширная ссадина внутренней поверхности предплечья, рваные раны пальцев кистей с права л.д.2).
Копия схемы ДТП л.д.9), справка по ДТП согласно которой оперативный дежурный ... ПОМ ОВД по ... Дата обезличена года в ... часов ... минут получил сообщение о том, что в ... произошло ДТП с пострадавшим л.д.3).
Протокол осмотра транспортного средства, согласно которого, была осмотрена автомашина марки Номер обезличен регистрационный знак ... год выпуска Дата обезличена года принадлежащего У. при осмотре были обнаружены множественные внешние повреждения л.д.8).
Протокол осмотра места происшествия согласно которого производился осмотр двора домовладения Номер обезличен ... ..., ... ... ... л.д.10-11).
Протокол осмотра места происшествия, согласно которого был произведён осмотр участка автодороги ... л.д.12-14), а также к данному протоколу приобщена фототаблица л.д. 15-16).
Сведения об обстоятельствах правонарушения, изложенные в объяснении потерпевшего Родина Д.М. л.д.30).
Тем самым достоверно следует из указанных документов, то при управлении транспортным средством под управлением Николаева С.А. по его вине допущено нарушение Правил Дорожного Движения.
В судебном заседании совокупность указанных доказательств установлена, вина Николаева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства и характер совершённого Николаевым С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность, судья приходит к убеждению о целесообразности назначения ему наказания в виде штрафа
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаева С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тысяч рублей.
Постанволение может быть обжалованию в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ведров В.А..
...
Судья Ведров В.А.