ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.п. Октябрьское 23 ноября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда ХМАО-Югры Ведров В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
Джафарова Э.А. ... Дата обезличена года рождения, уроженца г. ..., проживающего: ... ..., работающего в ... «...» ...,
Установил:
Дата обезличена года в ... часов на ... автодороги ..., водитель Джафаров Э.А. управляя транспортным средством ... госномер ..., принадлежащее гр. Г......, не учёл дистанцию до впереди идущего транспортного средства и допустил столкновение с транспортным средством «...» госномер ..., под управлением Д..... В результате ДТП пассажиру Г......причинён лёгкий вред здоровью.
Джафаров Э.А. оглы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, каких либо ходатайств об отложении судебного заседания от него в адрес суда не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший Г..... в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, каких либо ходатайств об отложении судебного заседания от него в адрес суда не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к Джафарову Э.А. оглы не имеет.
Свидетель Д..... в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, каких либо ходатайств об отложении судебного заседания от него в адрес суда не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Джафарова Э.А., Г...... и Д....
Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности все представленные суду доказательства, суд находит, что вина нашла своё подтверждение в полном объёме, действия квалифицированы правильно по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, представлены доказательства совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено:
Согласно протокола об административном правонарушении ..., Джафаров Э.А. Дата обезличена года в ... часа ... минут управляя автомобилем ... госномер ..., нарушив п. 9.10 ПДД РФ, не учёл дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и на ... км автодороги ... допустил дорожно- транспортное происшествие, в результате чего пассажиру Г...... был причинен лёгкий вред здоровью. л.д.1)
Из объяснения Джафарова Э.А. следует, что он Дата обезличена года около ... часов выехал из ... на автомобиле ... госномер ... принадлежащем Г..... Двигаясь со скоростью ... к/ч по автодороге в районе ... км, где проводились дорожные работы, проезжая он увидел временные дорожные знаки «проведения дорожных работ», «обгон запрещён», ограничивающий знак скорости движения «60 км/ч» и «40 ком/ч», под ними стояла табличка «Зона действия этих знаков 7 км». При движении ближний свет фары был включен, шёл дождь, так как проезжая часть была мокрой. С ним в автомобиле ехал на переднем пассажирском сиденье знакомый Г....... пристёгнутый или нет, он пояснить не может. По дороге догнал автомобиль бежевого цвета, двигаясь за ним в попутном направлении. Затем водитель движущего впереди автомобиля затормозил и для него это стало неожиданностью, от чего он не успел затормозить и допустил столкновение. л.д. 28)
Г..... в своем объяснении указал, что Дата обезличена года он поехал на принадлежащем ему автомобиле ... госномер ... из ... в направлении ... в качестве пассажира, находился на переднем пассажирском месте, ремнём безопасности пристёгнут не был. Автомобилем управлял Джафаров Э.А.. Проехав от гор. ... около ... км, они догнали автомобиль бежевого цвета, выбрав дистанцию до него двигались в попутном направлении со скоростью ... км/ч. Затем водитель движущего впереди их автомобиля затормозил, что для Джафарова Э.А. стало неожиданностью. Джафаров Э.А. поздно среагировал, но все же попытался избежать ДТП, нажал на педаль тормоза и вывернул рулевое колесо управления влево, но избежать столкновение не удалось. Удар пришёлся в середину задней части движущегося спереди автомобиля ... производства и правой передней частью кузова .... После ДТП Джафаров Э.А. и он покинули салон автомобиля самостоятельно. В результате столкновения он сильно ударился ... и у него бежала кровь, в связи с чем они не стали дожидаться «скорую помощь», а на попутном транспорте его доставили в больницу ... л.д. 17, 41)
В представленном материале проверки КУСП Номер обезличен от Дата обезличена года имеется заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого установлено, что гр-н Г...... получил повреждения в виде ..., ..., ..., ..., которые комплексно относятся к причинению лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 6, но менее 21 дня. л.д.16-18).
Из объяснения Д..... следует, что Дата обезличена года он управлял автомашиной «...» из гор. ... в направлении .... На участке автодороги в ... м до дорожного знака ... км притормозил, чтобы проехать, так как поперёк был прорытый асфальт. Шёл дождь, участок автодороги ремонтировался, так как клали асфальт, двигался он со скоростью ... в час. Погасив скорость, плавно переехал препятствие и в этот момент почувствовал сильный удар в машину, потеряв на какое-то время контроль над управлением, не понимая, что произошло. Выйдя из машины, он увидел, что находится от того препятствия в ... метрах, а автомашина ... находилась на встречной полосе движения с повреждением передней части. Водитель этой автомашины прихрамывал, а пассажир ударился об лобовое стекло ..., у него сочилась кровь, его отправили на попутной машине в ... для оказания ему медицинской помощи л.д.27)
В материалах дела имеется справка по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой Дата обезличена года в ... часов ... минут поступило в дежурную часть сообщение о том, что на ... км автодороги ... произошло ДТП с пострадавшим.. По прибытии на место происшествия, было установлено, что водитель Джафаров Э.А. не учёл дистанцию до впереди идущего транспортного средства и допустил столкновение с транспортным средством «...» под управлением Д...... л.д.25)
Согласно справки по дорожно-транспортному происшествию, а также протоколов осмотра транспортных средств, установлено, что автомобиль ... принадлежащий Г..... имеет внешние повреждения- переднего ..., переднего ..., ..., ..., .... Автомобиль принадлежащий Д..... имел внешние повреждения- заднего ..., заднего ..., ..., задней ..., заднего ..., заднего ....л.д.29-31).
Согласно протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия установлено, что проезжая часть автодороги ... ... имеет ..., вид покрытия ..., состояние покрытия ..., ширина проезжей части ... для движения в ... направлениях, на проезжей части нанесены ..., место происшествия находится возле действия ..., установлен знак о проведении дорожных работ л.д.32-39)
Согласно акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации движения установлено, что на автодороге ... на ... км выявлены следующие недостатки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения- при ведении дорожных работ по проезжей части имеется ..., длинной ... метров, ширина разрытия ... см, установлены временные дорожные знаки «Проведение дорожных работ» и «обгон запрещён», ограничивающие знаки скорости «60» и «40» км/ч с табличкой «Зона проведения работ 7 км» л.д.20)
Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что Джафаров Э.А. оглы совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Джафаров Э.А. оглы полностью признал свою вину, на месте ДТП активно способствовал установлению всех его обстоятельств, самостоятельно и неотложно отправил потерпевшего в ... для оказания ему медицинской помощи. В своей совокупности данные обстоятельства являются смягчающими ответственность. Отягчающие обстоятельства в судебном заседании не установлены.
При таких обстоятельствах, суд находит целесообразным назначить Джафарову Э.А. оглы наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Джафарова Э.А. оглы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.
Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также разъяснить последствия неуплаты штрафа в срок в виде административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжалованию в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья подпись В.А.Ведров
...
Судья В.А.Ведров