ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Октябрьское                   11 октября 2012 года

Судья Октябрьского районного суда ХМАО-Югры Ведров В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Криворучко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, работающей в <данные изъяты>

Установил:

                ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на перекрёстке <данные изъяты> автодороги и <адрес> водитель Криворучко Н.В. управляя принадлежащей ей автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер № <данные изъяты> регион, нарушила п. 10.1 Правил Дорожного Движения (далее по тексту - ПДД РФ), при повороте налево не учла метеорологические условия, не выбрала безопасную скорость движения транспортного средства, не справилась с рулевым управлением и допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажиру Лихацкому А.Б. причинён лёгкий вред здоровью.

                По данному факту составлен административный протокол по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

               Криворучко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, каких либо ходатайств об отложении судебного заседания от неё в адрес суда не поступало, напротив имеется от неё заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, с протоколом согласна.

Потерпевший Лихацкий А.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил, каких либо ходатайств об отложении судебного заседания от него в адрес суда не поступало. От Лихацкого А.Б. имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также просит суд отнестись к Криворучко Н.В. со снисхождением.

Судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Криворучко Н.В. и потерпевшего Лихацкого А.Б.., поскольку о дате, месте и времени судебного заседания они были извещены заблаговременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представили, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались, просили в своих заявлениях рассмотреть дело в их отсутствие.                

           Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности все представленные суду доказательства, судья находит, что вина Криворучко Н.В. нашла своё подтверждение в полном объёме, её действия квалифицированы правильно по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

            Таким образом, представлены доказательства совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено:                

           Согласно протокола об административном правонарушении №, Криворучко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управляя личным автомобилем, «<данные изъяты>» государственный номер № <данные изъяты> регион, при повороте налево не учла метеорологические условия, не выбрала безопасную скорость движения транспортного средства, не справилась с рулевым управлением, тем самым нарушила п. 10.1 ПДД РФ и допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажиру Лихацкому А.Б. причинён лёгкий вред здоровью (л.д.3).

            Из объяснений Криворучко Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов двигалась на личной автомашине марки «<данные изъяты>» государственный номер № <данные изъяты> регион. С озера расположенного на объездной дороге возле <данные изъяты>, по пути домой на дороге был сильный туман, она двигалась со скоростью <данные изъяты> км/ч не заметив поворота. Она поняла, что дорога кончается и предприняла попытку затормозить и остановить транспортное средство, но избежать ДТП не удалось, машина перевернулась, а она потеряла сознание (л.д. 22,34).                     

              Из объяснения потерпевшего Лихацкого А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он двигался на автомашине «<данные изъяты>», за рулём которой была Криворучко Н.В. Они двигались по объездной автодороги в сторону <адрес> со скоростью <данные изъяты> км / час. Он находился на пассажирском переднем сиденье пристёгнутый ремнём безопасности. В районе дома «<данные изъяты>», который расположен к <адрес> на автодороге был сильный туман, в результате чего водитель не справилась с управлением и допустила съезд в кювет (л.д.34).

        Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у гр-на Лихацкого А.Б. обнаружены повреждения в виде <данные изъяты>, что по степени тяжести относится к причинению лёгкого вреда здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня (л.д.46-49).

В материалах дела имеется справка по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на маршруте патрулирования нарядом ДПС, на <адрес> было обнаружено транспортное средство, находящееся в кювете. На месте ДТП было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на перекрёстке автодороги <адрес> - <адрес> водитель автомашины «<данные изъяты>» государственный номер № <данные изъяты> регион, принадлежащий гр-ке Криворучко Н.В., которая двигаясь по автодороге <данные изъяты> в сторону <адрес>, при повороте налево нарушила п. 10.1 ПДД, не выбрала безопасную скорость движения транспортного средства, не учла метеорологические условия в частности видимость в направлении движения, не справилась с рулевым управлениеми допустила съезд в кювет, где произошло опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пострадали водитель автомашины «<данные изъяты>» Криворучко Н.В. и пассажир Лихацкий А.Б. (л.д.5).

Данный факт подтверждается рапортами Инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,6), и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, а также справкой по ДТП (л.д.9,10).

Из рапортов оперативного дежурного ОП № ОМВД России по <адрес> району от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного за № и № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № поступило телефонное сообщение: от <данные изъяты>. работающей <данные изъяты> <адрес> (далее ПГБ), о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в ПГБ за медицинской помощью обратились гр-ка Криворучко Н.В. с диагнозом: <данные изъяты>, алкогольное опьянение, и гр-н Лихацкий А.Б. с диагнозом: обширная <данные изъяты>, алкогольное опьянение (л.д.19,20), факт обращения Лихацкого А.Б. и Криворучко Н.В. за медицинской помощью в ПГБ <адрес> подтверждается справкой о связи ранения с ДТП, (л.д.21,25,26), выпиской из журнала приёмного отделения ПГБ <адрес> (л.д.42-43), картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.33),                       

Из рапорта ОД ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что в дежурную часть поступило телефонное сообщение от <данные изъяты> <данные изъяты> областной больницы (далее НОБ), о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов за медицинской помощью в НОБ обратилась гр-ка Криворучко Н.В. с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.32).

Согласно протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на участке <адрес> в проезжая часть автодороги горизонтальная, вид покрытия асфальтный, состояние покрытия мокрое, дорожное покрытие шириной для двух направлений шириной <данные изъяты> м. <данные изъяты> см., на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта, обозначение края проезжей части. К проезжей части примыкают: справа - обочина, слева - поворот на объездную дорогу <данные изъяты>. Координаты места происшествия <адрес>, в <данные изъяты> м. от дома «<данные изъяты>» в правом кювете от <адрес> (л.д.11-18), к данному протоколу приобщена схема места ДТП (л.д.7)

Согласно протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии водителя Криворучко Н.В., а также понятых <данные изъяты> и <данные изъяты> произведён осмотр легковой автомашины госномер № <данные изъяты> марка «<данные изъяты>» принадлежащей Криворучко Н.В., у которой зафиксированы внешние повреждения (л.д.9)

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что Криворучко Н.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность Криворучко Н.В., - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

            Судья не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), поскольку помимо рапорта оперативного дежурного ОП № ОМВД России по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на телефонное сообщение <данные изъяты> <данные изъяты> о поступлении Криворучко Н.В. с алкогольным опьянением (л.д.19) и копии сообщения-справки (л.д.26) с указанной в них аббревиатурой «АО», доказательств наличия у водителя Криворучко Н.В. состояния опьянения в представленных материалах дела не имеется. В деле отсутствуют заключение (акт) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сведения о заборе крови и мочи и результатах их исследования на наличие опьянения. В объяснениях Криворучко Н.В. и потерпевшего Лихацкого А.Б. также отсутствуют сведения об употреблении ими алкогольных напитков. Согласно ст.1.5 КОАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая обстоятельства и характер совершённого Криворучко Н.В. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению о целесообразности назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Криворучко Н.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

             Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также разъяснить последствия неуплаты штрафа в срок в виде административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

                Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

                         Судья                                                                   В.А. Ведров

=согласовано=

Председатель

Октябрьского районного суда                                           В.А. Ведров