ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Юсупова Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

защитника ФИО3, представившего удостоверение № от 29. 12. 2005 года и ордер № от 30. 05. 2011 года,

подсудимой ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Казахской ССР, гражданки Российской Федерации, образования 3 класса, замужней, не работающей, не судимой, не военнообязанной, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, переулок Полевой, <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 238; ч. 1 ст. 238; ч. 1 ст. 238; ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В начале января 2011 года, более точная дата и время не установлено, ФИО1 в <адрес>, в нарушении требований п. 2 ст. 3 и ст. 9 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», приобрела 23 литра спиртосодержащей жидкости, перевезла её на торговую точку - ларёк, расположенный на территории рынка железнодорожной станции «Ханкала», <адрес>, Чеченской Республики для последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 35 минут ФИО1, находясь на территории рынка, расположенном на железнодорожной станции «Ханкала», <адрес>, совершила сбыт, привезённой ею из <адрес>, 5 литров спиртосодержащей жидкости, ФИО5 за 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут, она же ФИО1, находясь на территории рынка, расположенном на железнодорожной станции «Ханкала», <адрес>, совершила сбыт, привезённой ею из <адрес>, 5 литров спиртосодержащей жидкости, ФИО5 за 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов, она же ФИО1, находясь на территории рынка, расположенном на железнодорожной станции «Хакала», <адрес>, совершила сбыт, привезённой ею из <адрес> –Юрта, <адрес>, 10 литров спиртосодержащей жидкости, ФИО5 за 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, в ларьке, расположенном на территории рынка, железнодорожной станции «Ханкала» <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было обнаружено и изъято 3 литра спиртосодержащей жидкости тёмно-коричневого цвета, которую ФИО1 приобрела и перевезла из <адрес> и хранила в указанном ларьке для последующего сбыта.

Согласно заключения эксперта, за №/с от 28. 04. 2011 года реализованная ФИО1 ФИО5 спиртосодержащая жидкость светлого цвета представляет собой этиловый спирт крепостью от 89% до 93,5%, который не соответствует ГОСТу 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

В частности не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителя по наличию в ней токсичных микропримесей (гексонала).

(т. 1 л. д. 226-234)

Согласно заключения эксперта, за №/с от 28. 04. 2011, тёмно-коричневая, спиртосодержащая жидкость, обнаруженная и изъятая у ФИО1 31. 01. 2011г., в ларьке, расположенном на рынке железнодорожной станции «Ханкала» <адрес>, не соответствует ГОСТу 51618-2000 «Коньяки Российские. Общие технические условия» и коньяком не является.

Представленный образец жидкости не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в ней токсичных микропримесей (бензальдегида).

(т. 1 л. д. 226-234)

ФИО1 вину свою признала полностью, поддержала своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по данному делу, пояснив, что понимает в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, данное ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объёме и подтверждено собранными по делу доказательствами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учётом требований предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении меры и вида наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, её личность, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, находится в возрасте более 60 лет, состоит на диспансерном учёте в связи с наличием у неё болезни - сахарного диабета, что в соответствии со ст. 63 УК РФ суд по делу не усматривает.

Приведённые доводы свидетельствуют о том, что для исправления и перевоспитания осужденной не требуется её изоляция от общества. В связи с чем суд находит возможным определить ей условную меру наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238; ч.1 ст. 238; ч. 1 ст. 238; ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

по ч. 1 ст. 238 УК РФ (по эпизоду от 24. 01. 2011 г.) 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 238 УК РФ (по эпизоду от 25. 01. 2011 г.) 6 (шесть) месяцев

лишения свободы;

по ч.1 ст. 238 УК РФ (по эпизоду от 31. 01. 2011 г.) 8 (восемь) месяцев

лишения свободы;

по ч.1ст. 238УК РФ (по эпизоду от 31. 01. 2011 г.- приобретение, перевозка и хранение в целях сбыта) 4 ( четыре) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний к окончательному отбытию определить ФИО1 1 (один) год и (шесть) месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив осужденной испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства, без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство спиртосодержащуюся жидкость объёмом 16 литров 800 грамм (6 литров200 грамм израсходовано в ходе проведения экспертизы), хранящуюся в камере хранения Заводского межрайонного следственного отдела <адрес>, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить на месте, как не представляющую ценность.

Деньги в сумме 1000 (одной тысячи) рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела передать по принадлежности старшему оперуполномоченному ОРЧ по линии БЭП при МВД по ЧР ФИО6

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Р. Ю. Юсупов