Хумашев М. М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Мамаева А.С.

с участием государственного обвинителя ФИО7

подсудимого ФИО1

защитника ФИО3

представившего удостоверение и ордер

при секретаре ФИО4

рассмотрев материал уголовного дела в отношении ФИО2-

вича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>,

ЧР, гражданина РФ, образование – 3 кл., не же-

натого, не работающего, ранее не судимого, про-

живающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, преду-

смотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в последних числах июля 2010 г. на берегу <адрес>, протекающей в районе <адрес> путем сбора смеси верхушечных частей листьев дикорастущей конопли, незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану), которое хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., в ходе патрулирования сотрудниками милиции ОМ-2 по <адрес> для проверки документов был остановлен ФИО1, у которого при себе не оказалось никаких документов. Для установления личности ФИО1 был доставлен в ОМ-2 по (<адрес>) УВД <адрес>, где при проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 12,42 г. что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал суду, что он иногда употребляет коноплю, курит ее в сигаретах. Примерно в последних числах июля 2010 г., на пустыре, на берегу <адрес>, он собрал дикорастущую коноплю для личного потребления. Коноплю он хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. он находился возле продуктового магазина по <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники милиции и попросили его предъявить документы. Он ответил им, что паспорта у него с собой нет. Тогда один из сотрудников предложил ему проехать с ними в ОМ-2 (по <адрес>) УВД <адрес> для проверки его личности. В ОМ-2 сотрудники милиции сказали ему, что они будут проводить его личный досмотр и попросили выдать если у него имеются, предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Тогда в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. При досмотре в правом наружном боковом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с анашой. Когда сотрудники милиции спросили у него что это, он сказал что это анаша. После этого обнаруженный у него сверток с веществом растительного происхождения сотрудники милиции в присутствии понятых опечатали. У него на иждивении больная мать и сестра, которая ухаживает за больной матерью. Он раскаивается в содеянном, и больше ничего подобного не допустит.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1 вина его доказана показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Так, свидетель Тепсуркаев С-М. М-Э. показал суду, что он работает участковым уполномоченным ОМ-2 по <адрес> УВД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции проводилась операция «Сектор» и «Мак». В ходе патрулирования по <адрес> в целях выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, примерно в 19 час. 20 мин. ими был замечен подозрительный молодой человек, по внешнему виду которого можно было определить, что он находится в нетрезвом состоянии. Когда они его остановили и попросили его предъявить документы, он сказал, что он ФИО1 Муслим и у него при себе документов нет. Для установления личности ФИО1 был доставлен в ОМ-2 (по <адрес>) УВД <адрес>. После его доставления в отдел было принято решение о проведении личного досмотра. Для этого они пригласили двоих понятых и в их присутствии предложили ФИО1 выдать если у него имеются, предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 сказал, что у него ничего запрещенного нет. После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых брюк он обнаружил полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. На его вопрос, что это такое ФИО1 сказал, что это конопля, и он ее сорвал в июле 2010 г. на берегу <адрес> около <адрес> с дикорастущего куста для личного потребления. После этого в присутствии понятых изъятый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения был упакован и опечатан. ФИО1 живет на участке, где он работает. Он положительно характеризуется. У него на иждивении мать инвалид и сестра. Он работает по частному найму и этим обеспечивает семью.

Свидетель ФИО5 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для участия при личном досмотре ФИО1 Его провели в один из служебных кабинетов в ОМ-2 (по <адрес>) где находился еще один понятой. В присутствии его и второго понятого ФИО1 было предложено выдать, если у него имеются предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет. При личном досмотре у ФИО1 в правом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Когда сотрудник милиции спросил у него что это такое, ФИО1 ответил что это конопля, которую он собрал на берегу <адрес> для личного потребления. Обнаруженный пакет с веществом растительного происхождения был упакован и опечатан. На пакете расписались он, второй понятой и ФИО1.

Аналогичные показания в ходе судебного заседания дал и свидетель ФИО6

Из заключения химической экспертизы видно, что вещество представленное по материалам уголовного дела , изъятое у гр. ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) ( в сухом виде) – 12,42 <адрес> объем вещества – 12,62 г. В процессе исследования израсходовано 0,2 г.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при досмотре у ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.

Суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, считает, что действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере квалифицированы правильно и вину его доказанной.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и его личность.

ФИО1 виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ и меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис /марихуану/ в сухом виде массой 12,42 г. уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в 10 дневный срок в Верховный суд ЧР. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая:

Копия верна: