заявление прокурора Октябрьского района г.Грозного в интересах неопределенного круга лиц к Исаевой М.М.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мамаевой А.С.,

с участием ст.помощника прокурора <адрес> ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании недействительными свидетельства о рождении,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о признании недействительными свидетельства о рождении серия: II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 II -ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выданные Отделом ЗАГСа <адрес> ЧР и аннулировании актовой записи о регистрации рождения ФИО1 и ФИО2, обосновывая свои требования следующим.

В ходе проведенной Октябрьской прокуратурой проверкой не подтвердился факт выдачи ФИО3 медицинского свидетельства о рождении (серия 9605 № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что она ДД.ММ.ГГГГ родила двойню в МУ Сунженской центральной районной больнице <адрес>.

ФИО3 предъявила подложное медицинское свидетельство о рождении в Отдел ЗАГСа <адрес> и получила ДД.ММ.ГГГГ два свидетельства о рождении: серия: II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; серия: II -ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

В последующем ФИО3 обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ЧР с заявлениями и получила ДД.ММ.ГГГГ государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, дающий право на получения бюджетных средств в размере 312162,5 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания дела были надлежащим образом извещены. При этом от руководителя Управления ЗАГСа поступило письмо с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учётом мнения участников судебного заседания и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения старшего помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) (далее-ФЗ №), основанием для государственной регистрации рождения ребенка является документ (медицинское свидетельство о рождении) установленной формы №/у-98, утвержденной с ДД.ММ.ГГГГ приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № "О совершенствовании медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения и смерти, в связи с переходом на МКБ-Х", выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, в которой проходили роды.

Медицинское свидетельство о рождении является документом строгой отчетности (имеет серию и номер), состоит непосредственно из бланка свидетельства и корешка. Согласно приложению 4 к названному приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 241 корешки свидетельств, хранятся в учреждении, выдавшем свидетельство, 5 лет после календарного года, в котором выдано свидетельство.

Как усматривается из письма главного врача МУ Сунженской центральной районной больницы РИ от ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельство о рождении детей ФИО3 не выдавалось, и она в журнале регистрации приема беременных и рожениц не значится. То есть указанное медицинское свидетельство о рождении ФИО1 и ФИО2 является фиктивным.

ФИО3 предъявила данное подложное медицинское свидетельство о рождении в Отдел ЗАГС <адрес> и получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о рождении серия: II-ОЖ № на имя ФИО1; серия II -ОЖ № на имя ФИО2.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что свидетельство о рождении серии: II-ОЖ № на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и актовая запись о регистрации рождения ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии: II -ОЖ № на имя ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ и актовая запись о регистрации рождения ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительными свидетельства о рождении серия: II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; серия II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выданные Отделом ЗАГСа <адрес> ЧР.

Аннулировать актовые записи о регистрации рождения ФИО1 за № и ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневной срок в Верховный суд ЧР.

Председательствующая: А.С.Мамаева

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № в Октябрьском районном суде <адрес>.

Судья А.С.Мамаева