Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дадаева С.Л.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании недействительными свидетельств о рождении,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о признании недействительными свидетельств о рождении серии: II-ОЖ № на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ; II-ОЖ № на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои требования следующим.
В ходе проведенной Октябрьской прокуратурой проверки законности выдачи медицинских свидетельств о рождении в Отделе ЗАГСа <адрес>, не подтвердился факт выдачи ФИО3 медицинского свидетельства о рождении (серия 9600 № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что она ДД.ММ.ГГГГ родила двойню в МУ Сунженской центральной районной больнице <адрес>.
Из ответа главного врача указанной больницы ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос прокуратуры <адрес>, следует, что названное медицинское свидетельство ФИО3 больницей не выдавалось и она в журнале приема беременных и родов не значится.
Из объяснения ФИО3 следует, что она детей в МУ Сунженской центральной районной больнице РИ не рожала и не обращалась в Октябрьское отделение ЗАГС <адрес> с заявлением о выдаче ей свидетельств о рождении на имя ФИО1 и ФИО1
Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что вышеперечисленные свидетельства о рождении детей могут быть использованы в целях хищения бюджетных средств, выделенных для социальных выплат, в том числе на выплату материнского капитала, путем предоставления незаконных свидетельств о рождении детей в органы социальной защиты, пенсионного фонда, а также для получения справок (справка о составе семьи) и других документов, дающих право на получение льгот лицам, имеющих детей.
Исходя из этого, прокурор просит признать недействительными свидетельства о рождении серии: II-ОЖ № на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; II-ОЖ № на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципальных образований.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. Кроме того, он увеличил свои требования дополнив их требованием об аннулировании актовых записей о регистрации рождения ФИО1 Румисы за № и ФИО1 Раисы за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик – представитель Управления ЗАГСа <адрес> ФИО7-А. в судебном заседании требования прокурора поддержала и не возражала против аннулирования свидетельств о рождении. При этом дополнила, что предъявленные справки были фиктивными, следовательно, свидетельства о рождении серии: II-ОЖ № на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; II-ОЖ № на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ недействительны.
Выслушав пояснения старшего помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) (далее-ФЗ №), основанием для государственной регистрации рождения ребенка является документ (медицинское свидетельство о рождении) установленной формы №/у-98, утвержденной с ДД.ММ.ГГГГ приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № "О совершенствовании медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения и смерти, в связи с переходом на МКБ-Х", выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, в которой происходили роды.
Медицинское свидетельство о рождении является документом строгой отчетности (имеет серию и номер), состоит непосредственно из бланка свидетельства и корешка. Согласно приложению 4 к названному приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 241 корешки свидетельств, хранятся в учреждении, выдавшем свидетельство, 5 лет после календарного года, в котором выдано свидетельство.
В соответствии со ст. 22 ФЗ № в запись акта о рождении вносятся сведения о документе, подтверждающем факт рождения ребенка. Однако Отдел ЗАГС <адрес> при осуществлении актовой записи не полностью указал сведения медицинского свидетельства о рождении, т.е. серию и номер данного свидетельства.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании недействительными свидетельств о рождении серии: II-ОЖ № на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; II-ОЖ № на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., а также аннулировании актовых записей о регистрации рождения ФИО1 Румисы за № и ФИО1 Раисы за № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц в полном объеме.
Признать недействительным свидетельства о рождении серии: II-ОЖ № на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; II-ОЖ № на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Аннулировать актовые записи о регистрации рождения ФИО1 Румисы за № и ФИО1 Раисы за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: подпись С.Л. Дадаев
Решение вступило в законную силу «25» апреля 2011 года.
Подлинник решения хранится в деле №
Копия верна:
Федеральный судья С.Л. Дадаев