о признании бездействия МУП `Горводоканал` незаконным



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мачукаева Б.И.,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Горводоканал» о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушение, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал» о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушение, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей.

Проведенной прокуратурой <адрес> совместно со специалистом Государственной жилищной инспекции ЧР проверкой соблюдения требований жилищного законодательства, также Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлены нарушения

В ходе проверки жилого дома по адресу: <адрес>, выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства, в том числе:

- Низкое давление холодного водоснабжения (из-за низкого давления вода не поступает выше 3-го этажа).

- отсутствие горячего водоснабжения.

В ходе проведенной проверки, согласно представленных лицевых счетов «ЕИРЦ» установлено, что, поставщиками коммунальных услуг регулярно начисляется плата за вышеуказанные коммунальные услуги, которые жильцам фактически не предоставляются.

В судебном заседании представитель истца – ст. помощник прокурора <адрес> поддержала исковые требования и просит признать бездействие МУП «Горводоканал» выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей незаконным, обязать МУП «Горводоканал» устранить выявленные в ходе проверки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушения требований жилищного законодательства, а также «Правил предоставления коммунальных услуг» Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Горводоканал» – ФИО4 иск прокурора признала и не возражает против удовлетворения требования прокурора.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, является исполнителем. А также, в обязанности исполнителя, согласно пункту 49 «Правил предоставления коммунальных услуг», входит предоставление потребителю коммунальных услуг надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Из имеющейся в материалах выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 проживающего по адресу: <адрес> усматривается, что на его счет начислялась оплата за коммунальные услуги, в том, числе и за водоснабжение.

Согласно акта и справки составленных при совместной проверке ГЖИ ЧР и прокуратуры <адрес>, многоквартирного дома по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований Жилищного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг» а именно:

- давление холодного водоснабжения не соответствует техническим

нормам предусмотренным законодательством;

- горячее водоснабжение отсутствует.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Оценив в их совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет их по изложенным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей.

Обязать муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» устранить выявленные в ходе проверки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушения требований жилищного законодательства, а также «Правил предоставления коммунальных услуг» Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, обеспечив подачу горячего и холодного водоснабжения.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневной срок в Верховный суд ЧР.

Председательствующий: /подпись/ Б.И. Мачукаев

Копия верна: