Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дадаева С.Л. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании неправомерными действия должностных лиц из Комиссии при Правительстве ЧР по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за уничтоженное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании неправомерными действия должностных лиц Комиссии при Правительстве ЧР по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за уничтоженное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество. При этом она указывает, что ей на праве личной собственности начиная с 1990 года принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес> «Б». Во время военных действий на территории республики дом разрушен, имущество уничтожено. В связи чем, она подала пакет документов на получение компенсации за утраченное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество, предусмотренной Постановлением Правительства РФ за №. Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № ей было отказано в осуществлении компенсационных выплат, так как, ей уже оказана помощь по линии Федеральной целевой программе по восстановлению жилья Полагая, что тем самым нарушаются ее права и законные интересы, она просит признать незаконными действия должностных лиц из Комиссии при Правительстве ЧР по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за уничтоженное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество, обязав их пересмотреть ранее принятое решение. В судебном заседании заявительница поддержала свои требования. Одновременно она пояснила, что в связи с принятым решением об отказе в осуществлении компенсационных выплат она обращалась в КПЧР «Дирекцию» и ей дали ответ, что на восстановление указанного жилья по линии ФЦП помощь не оказывалась, и что это жилье не включено в программу на восстановление. В настоящее время ей необходимо получить компенсацию. Поэтому она просит удовлетворить ее заявление, признав действия Комиссии при Правительстве ЧР по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за уничтоженное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество ошибочными. Представитель Комиссии при Правительстве ЧР по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за уничтоженное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество - в судебное заседание не явился. О дне слушания был надлежащим образом уведомлен. Поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав заявительницу, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу: Согласно ст.235 ГК РФ существуют определенные основания прекращения права собственности. Заявитель представила суду достаточно доказательств, подтверждающих, что она не отчуждала свою собственность, а также то, что эта собственность выбыла из ее владения по независящим от нее обстоятельствам, а именно - в результате проведения на территории Чеченской Республики антитеррористической операции. Поэтому, бесспорно, что ей полагается компенсация, предусмотренная Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенные по делу в качестве свидетелей ФИО1 М-С.Х. и ФИО3 пояснили суду, что заявительница на протяжении длительного времени владеет указанным домом на праве личной собственности. Она зарегистрирована в этом доме. Но в результате военных действий, имевших место в период с 1999 по 2000 г.г. этот дом был разрушен, уничтожено все домашнее имущество. Поэтому заявительница была вынуждена обратиться за компенсацией, причиненного ей в результате военных действий, вреда. Но ей в этом было отказано. Основанием отказа было указано- оказание помощи по линии ФЦП. Как они знают, такой помощи ФИО1 никто не оказывал. Одновременно суд исследовал письменные доказательства, в том числе договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (н.р. 1-109), согласно которого заявительница действительно является собственником дома, расположенной по адресу: <адрес> «Б». Документ надлежащим образом оформлен, заверен и зарегистрирован в органах БТИ. Поэтому сомнений в своей подлинности этот документ у суда также не вызывает. Как установлено судом, в результате военных действий этот дом разрушен, в связи с чем ФИО1 подала заявительский материал в Комиссию при Правительстве ЧР по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество для получения компенсации предусмотренной Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на основании решения Комиссии при Правительстве ЧР по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество за № от ДД.ММ.ГГГГ, заявительнице было отказано в осуществлении компенсационных выплат за утраченное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество на том основании, что на указанный адрес получена помощь по линии ФЦП. Согласно ответу КПЧР «Дирекция по строительно-восстановительным работам в ЧР», за № от ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных восстановленного и начатых строительно-восстановительных работ указанное жилье по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится. В совокупности собранных доказательств суд находит требования, изложенные в заявлении ФИО1 обоснованными. Суду представлены достаточные доказательства того, что недвижимость ей принадлежит по праву, и помощь на его восстановление по линии ФЦП ей не оказывалась. Следовательно, решение об отказе в выплате компенсации заявителю принято ошибочно, не по до конца проверенным сведениям, то есть неправомерно, в нарушение конституционных норм и других нормативных актов. В результате этих действий заявительница лишена возможности получить причитающуюся ей денежную компенсацию для восстановления разрушенного в результате антитеррористической операции в ЧР жилья, предусмотренную Постановлением Правительства РФ за №. Поэтому ее требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, и ст.ст.257-258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить заявление ФИО1, признав неправомерными действия Комиссии при Правительстве ЧР по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за уничтоженное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество в части принятого решения об отказе ему в выплате компенсации за утраченное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество. Обязать должностных лиц Комиссии при Правительстве ЧР по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за уничтоженное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество пересмотреть ранее принятое решение за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в осуществлении выплаты компенсации, предусмотренной Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, за утраченное жилье и имущество, находившееся по адресу: <адрес>, Каякентская, 33 «Б». Направить копию настоящего решения в адрес Комиссии при Правительстве ЧР по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за уничтоженное в результате разрешения кризиса в ЧР жилье и имущество для сведения и исполнения. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Верховный Суд ЧР со дня его вынесения. Судья: С.Л. Дадаев Копия верна: Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения находится в деле. Судья С.Л. Дадаев