1-80-10 хищение чужого имущества путем обмана



10-80-10

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Октябрьский. 28 июля 2010 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,

при секретаре Галламовой Г.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

осужденной Камаловой Я.Р.,

защитника Борисова В.И., представившего удостоверение Номер обезличен,

апелляционную жалобу осужденной Камаловой Я.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьскому Карноухова Е.И. от 08.06.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным приговором в особом порядке судебного разбирательства

Камалова Яна Рашитовна, родившаяся Дата обезличена г. в ..., проживающая в ..., ..., ..., ..., гражданка России, образование среднее, незамужняя, имеющая сына Дата обезличена г. рождения, не работающая, судимая:

Дата обезличена г. Октябрьским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

Дата обезличена г. тем же судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 и 74 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденная Дата обезличена г. условно досрочно на 1 год 3 месяца 22 дня,

Дата обезличена г. тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста,

Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен по г. Октябрьскому по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста,

Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен по г. Октябрьскому по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста,

осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьскому от Дата обезличена г. и назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Она признана виновной в том, что Дата обезличена г. в 15 часов в квартире Номер обезличен 71 ... ... она умышленно из корыстных побуждений с целью хищения путем обмана, под предлогом сдачи квартиры внаем, похитила у Галиева Д.Д. Номер обезличен, а Дата обезличена г. в 18 часов там же тем же путем похитила у Мухаметдинова А.З. Номер обезличен рублей.

В апелляционной жалобе она просила назначить ей наказание в виде ограничения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, указывая на суровость назначенного наказания и на то, что мировой судья не решил вопросы о передаче ее ребенка на попечение близких родственников и об охране ее жилища.

В суде она и защитник поддержали апелляционную жалобу.

Государственный обвинитель Агапитов просил отказать в ее удовлетворении.

Заслушав осужденную, исследовав доказательства обвинения и защиты, выслушав судебные прения и последнее слово осужденной, суд пришел к выводу об изменении приговора мирового судьи по следующим основаниям.

Осужденная Камалова вину признала и пояснила, что совершила преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении. Такие же признания она дала в явках с повинной л.д. 6,19).

Ее вина доказана также показаниями потерпевших и свидетеля.

Потерпевший Галиев рассказал, что Дата обезличена г. он за временное проживание в квартире Камаловой передал ей Номер обезличен. и заселился в нее. Дата обезличена г. она попросила его выселиться, пообещав вернуть деньги Дата обезличена г., он выселился, но деньги ему она не вернула л.д. 32-33).

Потерпевший Мухаметдинов рассказал, что Дата обезличена г. он за временное проживание в квартире Камаловой передал ей Номер обезличен руб. Когда пришел заселяться в квартиру, ему сказали, что Камалова здесь не живет. Он не может найти Камалову и деньги она ему не вернула л.д. 39-40).

Такие же показания дала свидетель ФИО7л.д. 45-46).

Вина Камаловой также доказана: заявлениями потерпевших о преступлении л.д. 4,17), протоколами выемок у потерпевших расписок Камаловой о сдаче ею им квартиры для временного проживания и получении за это денег л.д. 35-37, 42-44), протоколами осмотра расписок л.д. 54-56) и самими расписками л.д. 58-60).

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Камаловой и правильно квалифицировал ее действия по каждому эпизоду по ст. 159 ч. 1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Назначенное Камаловой наказание является справедливым и соответствует тяжести содеянного и данным о ее личности. При этом мировым судьей правильно установлены и учтены обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, возмещение ущерба, причиненного преступлениями, наличие у нее малолетнего ребенка, а также обстоятельство, отягчающее наказание: наличие в ее действиях рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах оснований для назначения Камаловой наказания, не связанного с реальным лишения свободы не имеется.

Однако приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Мировой судья необоснованно указал в приговоре то, что Камалова отрицательно характеризуется, поэтому ссылка на это подлежит исключению из приговора.

Применяя ст. 70 УК РФ при назначении Камаловой окончательного наказания, мировой судья неправильно сослался на часть 4 вместо части 5 статьи 82 УК РФ и назначил ей окончательное наказание без отмены отсрочки отбывания наказания.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьскому Карноухова Е.И. от Дата обезличена г. в отношении Камаловой Яны Рашитовны изменить: исключить из приговора указание на отрицательную характеристику Камаловой Я.Р. и применение ст. 82 ч. 4 УК РФ при назначении ей наказания.

Признать Камалову Яну Рашитовну виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1 УК РФ и назначить ей за каждое из них наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Камаловой наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы.

В силу ст. 82 ч. 5 УК РФ отменить отсрочку отбывания наказания Камаловой по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьскому от Дата обезличена г.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьскому от Дата обезличена г. и назначить Камаловой Я.РН. окончательное наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с Дата обезличена г.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание Камаловой под стражей с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Камаловой – содержание под стражей оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: расписки – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручений ей его копии.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Вступил в законную силу Дата обезличена г.