№ 10-78-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Октябрьский. 29 октября 2010 г.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,
при секретаре Галламовой Г.Р.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием
государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф.,
осужденного Аглиева М.Х.,
защитника Еникеева Р.Ф., представившего удостоверение №,
представителя потерпевшей адвоката Сафиуллина М.М.,
апелляционную жалобу осужденного Аглиева М.Х. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьскому Карноухова Е.И. от 22 июня 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Указанным приговором
Аглиев Марат Ханифович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес>, гражданин России, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанный, не судимый,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 и 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к штрафу в <данные изъяты> и к 1 году лишения свободы соответственно. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде одного года лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 1 год, с него взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевшей ФИО7 <данные изъяты> и расходы за услуги представителя <данные изъяты>.
Он признан виновным в том, что 25.09.2009 г. около 03 часов в <адрес> из личной неприязни умышленно нанес ФИО7 несколько ударов рукой по голове и причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков левой орбиты, левой щеки, поверхностной раны нижнего века левого глаза, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не оцениваются как причинение вреда здоровью. После этого он угрожал ей убийством и у ФИО7 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В апелляционной жалобе осужденный просил отменить приговор и оправдать его, указывая, что обвинительный приговор основан только лишь на показаниях потерпевшей ФИО7 и необоснованно признаны ложными показания свидетелей ФИО11 и ФИО12
В суде он и защитник поддержали апелляционную жалобу.
Потерпевшая, ее представитель и государственный обвинитель просили отказать в ее удовлетворении и оставить приговор мирового судьи без изменения.
Заслушав осужденного, исследовав доказательства обвинения и защиты, выслушав судебные прения и последнее слово осужденного, суд пришел к выводу об оставлении приговора мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Осужденный Аглиев М.Х. вину не признал и пояснил, что ночью 25.09.2009 г. он был в упомянутой квартире с друзьями ФИО11, ФИО12 и потерпевшей ФИО7, которую он не избивал и не угрожал ей убийством, а только лишь оскорблял ее в ответ на ее оскорбления в его адрес, когда на заданные им ей вопросы с ней произошла истерика.
Однако его вина доказана показаниями потерпевшей и свидетелей.
Потерпевшая ФИО7 рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов она с ФИО10 ФИО14 и ФИО8 ФИО15 была в кафе «<адрес> <адрес> где выпила бутылку пива. Около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ вызвала такси ехать домой. На <адрес> и ФИО1 Марат и предложили познакомиться, сказали, что отвезут ее домой. Она согласилась и села в их машину. С ними был ФИО16. По дороге она спросила, куда они едут. Марат ответил, что в квартиру. Она сказала, что не поедет. Марат ответил вопросом: «А куда ты денешься?» Они приехали к дому <адрес> <адрес>, она вышла из машины и сказала, что никуда не пойдет. Марат схватил ее за руку, оскорбил и потащил за собой. Сказал, что если закричит, ей будет хуже. Они поднялись на лифте на 3 этаж, Марат открыл дверь, ФИО17 и ФИО18 зашли в кухню, Марат толкнул ее с порога в комнату. Она стала плакать и просила, чтобы он не трогал ее. Он велел ей молчать, нанес 5-7 ударов кулаком по лицу. Она упала на матрац, плакала и кричала. Марат сказал, чтобы она успокоилась, иначе останется здесь навсегда. Затем в комнату зашел ФИО19, спросил у Марата, что он делает и сказал, чтобы они собирались уходить. ФИО20 и ФИО21 ушли, Марат оставался с ней еще около 10 минут. Он требовал, чтобы она успокоилась и угрожал ей убийством. Угрозу она восприняла всерьез и не сомневалась, что он может ее убить. Она пообещала ему не обращаться в милицию, тогда они вышли из квартиры. Она сразу же позвонила ФИО8 ФИО22, та приехала за ней на такси.
Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она, ФИО7 и ФИО10 были в баре «<адрес> где пили пиво. Около 2 часов ФИО7 сказала, что на такси уезжает домой. Через 5 минут после ее ухода в бар зашла ФИО10 и сказала, что ФИО7 на улице ждала такси и разговаривала с парнем. Около 03 часов 30 мин. она и ФИО10 на такси поехали домой. Около 04 часов ФИО7 позвонила ей и сообщила, что ее избил молодой человек, попросила приехать за ней к <адрес> магазину. Она на такси приехала туда. У Маликовой под левым глазом была гематома и царапины, она плакала, долго не могла ей ничего сказать. Потом рассказала, что ее избил Марат. Они поехали в больницу, затем в милицию.
Свидетель ФИО9 объяснила, что 24.09.2009 г. около 22 часов ее дочь ФИО23 ушла на улицу. В 00 час. 30 мин. она по телефону сообщила, что находится в <адрес> с ФИО8 ФИО24 и ФИО10 ФИО25. Около 02 часов дочь сказала, что выезжает на такси домой. Около 05 час. 30 мин. дочь позвонила ей из милиции и сообщила, что ее избил парень. В милиции они узнали, что этот парень Аглиев М.Х.
Свидетель ФИО10 утверждала, что ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов она с ФИО7 и ФИО8 были в баре «<адрес> Около 02 часов ФИО7 вышла на улицу. Через 5 минут она вышла на улицу, увидела, что ФИО7 разговаривала с парнем. Она позвала ее в бар, ФИО7 ответила, что вызвала такси и поедет домой. В 03 часа 30 мин. она и ФИО8 уехали из бара на такси по домам. Около 05 часов ФИО8 по телефону сообщила ей, что ФИО7 избил парень, с которым она познакомилась у бара «<адрес> При встрече ФИО7 сказала, что ее избил Аглиев Марат (т.1 л.д. 88-89).
Показания потерпевшей и свидетелей подтверждены судебно-медицинской экспертизой, установившей у ФИО7 описанные выше телесные повреждения, причиненные ударным воздействием тупого твердого предмета 25.09.2009 г. (т.1 л.д. 57).
Вина ФИО1 также доказана: сообщением об обращении ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в больницу с телесными повреждениями (т.1 л.д.4), ее заявлением о преступлении (т.1 л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия, установившим, что <адрес> г. Октябрьского находится на 3-ем этаже (т.1 л.д. 6-7), протоколом допроса на очной ставке ФИО7 и ФИО1, при которой они дали описанные выше показания (т.1 л.д. 70-73).
Судом апелляционной инстанции проверены доводы осужденного Аглиева и свидетелей ФИО11 и ФИО12 о том, что Аглиев ФИО7 не избивал, так как они опровергаются описанными выше показаниями потерпевшей ФИО7 и свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые объективно подтверждены судебно-медицинской экспертизой потерпевшей о наличии у нее телесных повреждений.
Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Аглиева и правильно квалифицировал его действия по ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Назначенное Аглиеву наказание является справедливым и соответствует тяжести содеянного и данным о его личности.
Иск потерпевшей мировым судьей рассмотрен и удовлетворен в соответствии с требованиями закона.
Оснований для отмены приговора и оправдания Аглиева не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьскому Карноухова Е.И. от 22 июня 2010 года в отношении Аглиева Марата Ханифовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу Аглиева М.Х. без удовлетворения.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Аглиеву: подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
Справка: постановление вступило в законную силу 09.11.2010 г.