№ 10-3-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Октябрьский. 21 января 2011 г.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,
при секретаре ФИО12.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием
государственного обвинителя ФИО13.,
представителя потерпевшего адвоката ФИО14.,
осужденной Миннахмедовой И.Р.,
защитника ФИО15 представившего удостоверение №
апелляционные жалобы осужденной Миннахмедовой И.Р. и защитника ФИО15 на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому Майорова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Указанным приговором
Миннахмедова И.Р, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающая в <адрес> зарегистрированная <адрес>, <данные изъяты> не судимая,
осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1 и 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к <данные изъяты> часам обязательных работ и <данные изъяты> лишения свободы соответственно. На основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено окончательное наказание в виде одного года лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на <данные изъяты>.
Она признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> часов в <адрес> учинила скандал с <данные изъяты> ФИО18 и из личной неприязни ударила его ножом, умышленно причинив легкий вред здоровью, <данные изъяты> При этом она угрожала ему убийством, а он воспринял ее как реально осуществимую, так как имел основания опасаться осуществления этой угрозы.
В апелляционной жалобе осужденная и защитник просили отменить приговор мирового судьи и вынести в отношении Миннахмедовой оправдательный приговор, указывая на то, что преступления она не совершала и ее вина не доказана.
В суде они поддержали жалобы, представитель потерпевшего и государственный обвинитель просили оставить приговор без изменения.
Заслушав осужденную, исследовав доказательства, представленные обвинением и защитой, выслушав судебные прения и последнее слово осужденной, суд пришел к выводу об оставлении приговора мирового судьи без изменении по следующим основаниям.
Осужденная Миннахмедова вину не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в упомянутую квартиру забрать <данные изъяты>, чтобы поехать в отпуск на море. Однако <данные изъяты> ФИО18. <данные изъяты> Она его ножом не резала и убийством ему не угрожала.
Однако ее вина доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.
Потерпевший ФИО18. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на звонок <данные изъяты> открыла дверь, в квартиру ворвалась Миннахмедова И., схватила <данные изъяты> за ногу и стала тащить к себе. Он увидел у нее в руке нож, она сказала, что всех их убьет. Ее угрозу он воспринял как реальную. Она попыталась ударить его ножом в живот, но он подставил руку, и она порезала ему палец правой руки. Он вытолкнул ее из квартиры. В квартиру попытался зайти <данные изъяты>, <данные изъяты> закрыла дверь. Они вызвали милицию (л.д. 41-43).
Такие же показания дали свидетели ФИО22 и ФИО18. (л.д. 54-56).
Свидетель ФИО24 утверждала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она вышла в подъезд и увидела у квартиры № двоих мужчин. Затем услышала крик о помощи ФИО22. Вернувшись, увидела, что мужчины пытались открыть дверь квартиры № Она стала их успокаивать. Из квартиры выскочила Миннахмедова И.Р., в правой руке у нее был кухонный нож. На ее вопрос, зачем пришла с ножом, Миннахмедова ответила: «А как еще с ними? Он не платит алименты, забрал <данные изъяты>». В квартире ФИО22 на полу была кровь, у ФИО18 был порезан палец (л.д. 57-59).
Вина Миннахмедовой также доказана: сообщениями и заявлением потерпевшего о преступлениях (л.д. 6-8), судебно-медицинской экспертизой, установившей у ФИО18. описанное выше телесное повреждение, причиненное ударным воздействием колюще-режущего предмета ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 84), протоколами допросов на очных ставках указанных выше лиц (л.д. 68-76, 87-91), протоколом осмотра места происшествия: <адрес>, в которой обнаружены бурые пятна (л.д. 10-11).
Мировым судьей действиям Миннахмедовой И.Р. дана правильная юридическая оценка, назначенное ей наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обвинительного приговора и постановлении оправдательного приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому Майорова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Миннахмедовой И.Р, оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной Миннахмедовой И.Р. и защитника ФИО15 без удовлетворения.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Миннахмедовой И.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
Справка: постановление суда вступило в законную силу 15.03.2011 г.