10-22-11 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Октябрьский. 22 марта 2011 г. Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Игнатьева Г.А., при секретаре Галламовой Г.Р., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном разбирательстве с участием государственного обвинителя Павлова А.А., осужденного Салимова Р.Ф., защитника Аминевой Г.Ф., представившей удостоверение №, апелляционную жалобу осужденного Салимова Р.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка № по г. Октябрьскому ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Указанным приговором в особом порядке судебного разбирательства Салимов ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в п.г.т. ФИО2 <адрес>, гражданин России, образование среднее, холостой, имеющий малолетнего ребенка, не работающий, не военнообязанный, судимый: 1) ДД.ММ.ГГГГ Набережно-Челнинским городским судом по ст. 158 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РТ по ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РТ по ст.158 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 69 ч. 2 и 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, осужден по ст. 159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 и ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С Салимова в пользу потерпевшего ФИО4 взыскано в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей, в компенсации морального вреда отказано. Салимов признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он на территории медресе <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения, пообещав купить стиральную машину, путем обмана похитил у ФИО4 <данные изъяты> рублей. В апелляционной жалобе осужденный Салимов просил смягчить ему наказание, указывая на то, что он совершил явку с повинной и болеет туберкулезом. В суде он и защитник Аминева Г.Ф. поддержали жалобу, государственный обвинитель Павлов А.А. предложил суду оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи без изменения. Заслушав подсудимого, исследовав доказательства, представленные обвинением и защитой, выслушав судебные прения и последнее слово осужденного, суд пришел к выводу об изменении приговора мирового судьи по следующим основаниям. Осужденный Салимов вину признал и пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах указанных в обвинении. Его вина также доказана показаниями потерпевшего и материалами дела. Потерпевший ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Салимов, зная, что в медресе сломалась стиральная машина, сказал ему, что может купить ее за <данные изъяты> рублей. Он поверил и дал ему <данные изъяты> рублей. Салимов обещал привезти ее через час, но больше в Медресе не появлялся (л.д. 14-15). Вина Салимова также доказана: заявлением ФИО4 о преступлении (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия: медресе, где были похищены деньги (л.д. 6-7). Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что вина Салимова доказана и правильно квалифицировал его действия по ст. 159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Назначенное мировым судьей Салимову наказание за совершенное преступление в виде 8 месяцев лишения свободы соответствует положениям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом мировой судья в полной мере учел обстоятельства, смягчающие его наказание: то, что Салимов вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, обоснованно учтено то, что в действиях Салимова содержится рецидив преступлений. В силу ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах оснований для смягчения Салимову наказания за совершенное преступление не имеется. Однако при назначении Салимову окончательного наказания мировой судья необоснованно учел то, что он отрицательно характеризуется, не возместил причиненный ущерб и неправильно применил уголовный закон, назначив ему окончательное наказание с применением ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти обстоятельства подлежат исключению из приговора. При таком положении назначенное Салимову окончательное наказание подлежит смягчению. Иск потерпевшего о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как преступлением нематериальные блага потерпевшего не затронуты. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № по г. Октябрьскому ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салимова ФИО13 изменить: исключить из приговора указание на то, что он отрицательно характеризуется, не возместил причиненный ущерб, а также применение при назначении ему окончательного наказания ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Признать Салимова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Салимову Р.Ф. окончательное наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания содержание Салимова под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Салимова ФИО15 в возмещение материального ущерба в пользу ФИО4 <данные изъяты> рублей. В иске о компенсации морального вреда ФИО4 отказать. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Игнатьев Г.А. Справка: приговор вступил в законную силу 31.05.2011 г.