№10-92/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Октябрьский. 3 ноября 2011 года. Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием частного обвинителя-потерпевшей Ивановой Е.А, подсудимой Биктимировой С.Г, защитника Султанова Р.М., представившего удостоверение №, при секретаре Давлетовой Л.М., а также с участием представителя потерпевшей Сидоренко С.М., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев уголовное дело в отношении Биктимировой С.Г, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ и апелляционную жалобу осужденной Биктимировой С.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский Абдуллина Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ,, которым Биктимирова С.Г, ДД.ММ.ГГГГ уроженка <адрес> <адрес> проживающая по <адрес> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимая, осуждена по ст.130 ч.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский Абдуллина Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ Биктимирова С.Г. осуждена по ст.130 ч.1 УК РФ за оскорбление ФИО12 к штрафу в размере <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденная Биктимирова С.Г. подала апелляционную жалобу на указанный приговор и просит его отменить по тем основаниям, что свидетелей на месте происшествия не было. Она в совершении преступления не виновата, ФИО12 сама ругается со всеми. В судебном заседании осужденная Биктимирова С.Г. апелляционную жалобу поддержала и дала пояснения, изложенные в жалобе. Частный обвинитель- потерпевшая ФИО12 и ее представитель Сидоренко С.М. с жалобой не согласились и просили оставить приговор без изменения. Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела в отношении Биктимировой, суд приходит к выводу, что приговор суда первой инстанции является законным и обоснованным. Доводы Биктимировой о ее невиновности являются необоснованными. Вина Биктимировой подтверждается не только показаниями самой потерпевшей ФИО12, но и показаниями свидетелей ФИО16 ФИО17 а также показаниями самой подсудимой, которая в судебном заседании и ранее в объяснении признавала высказывание в адрес ФИО12 оскорбительных выражений. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда первой инстанции не было, а подсудимой и ее защитником такие основания не назывались. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции. Самой подсудимой доказательства, опровергающие предъявленное обвинение, не представлены. Мировым судьей показаниям потерпевшей ФИО12, свидетелей ФИО16 и ФИО17 дана надлежащая оценка и в приговоре приведены доводы, по которым суд первой инстанции принял их показания, как доказательства виновности Биктимировой. Судом первой инстанции на основании совокупности всех доказательств сделан правильный вывод о признании Биктимировой виновной, соответствующий фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено, наказание назначено в пределах санкции ст.130 ч.1 УК РФ с учетом как характера и степени общественной опасности преступления, так и личность виновной, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В связи с этим приговор мирового судьи в отношении Биктимировой подлежит оставлению без изменения, а ее апелляционная жалоба без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Апелляционную жалобу Биктимировой С.Г оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский Абдуллина Р.М. в отношении Биктимировой С.Г., осужденной по ст.130 ч.1 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 3 ноября 2011 года. Постановление суда вступило в законную силу 15.11.2011 г.