10-69/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционных жалоб без удовлетворения. г. Октябрьский. 9 августа 2011 года. Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием частного обвинителя- потерпевшей, подсудимой Лукмановой Р.В, защитника Мамаева Г.В., представившего удостоверение №, частного обвинителя- потерпевшего, подсудимого Закирова С.В, защитника Ильясова С.Т., при секретаре Давлетовой Л.М., рассмотрев уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Лукмановой Р.В., Закирова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьский Сулеймановой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лукманова Р.В, ДД.ММ.ГГГГ уроженка г<адрес>, проживающая по <адрес> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимая, осуждена по ст.130 ч.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, Закиров С.В, ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес>, проживающий по <адрес> <адрес> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимый, осужден по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьский Сулеймановой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Лукманова Р.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, Закиров С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Осужденная Лукманова Р.В. подала апелляционную жалобу на указанный приговор. Обосновывая апелляционную жалобу, осужденная Лукманова Р.В. указала, что с приговором о признании ее виновной она не согласна. Закиров избил ее, после чего она сразу обратилась в милицию. Закиров обратился к ней со встречным заявлением о том, что она якобы мешала ему работать, оскорбляла его нецензурными словами, жестами демонстрировала неприличные места. Это обвинение надуманно, ничем, кроме общих слов не подтверждено. Мировой судья не разграничила, почему она нанесла оскорбление только Закирову- старшему брату, а другим- нет. Доказательства того, что она хотела унизить и оскорбить Закирова, не приведены. Позиция мирового судьи о невозможности рассмотреть материальный спор в связи с необходимостью дополнительных расчетов. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. В связи с этим приговор в отношении ее подлежит отмене. Осужденный Закиров С.В. подал апелляционную жалобу на указанный приговор. Обосновывая апелляционную жалобу, осужденный Закиров С.В. указал, что Лукманова является его <данные изъяты>, продолжительно скандалит с другим <данные изъяты> ФИО13 из-за дома и земельного участка, за что она уже осуждена мировым судьей. Он помогал брату строить забор, Лукманова стала драться с ним, оскорблять. Он ее не бил, только защищался. Избиение им Лукмановой свидетелями не подтверждается. ФИО14 в суде говорил о том, что у Лукмановой телесных повреждений не видел. Свое объяснение не читал, подписал его без очков. Объяснение доказательством вины не является. Приговор в отношении него подлежит отмене, уголовное дело прекращению по мотиву необходимой обороны. В судебном заседании осужденная Лукманова Р.В. и ее защитник Мамаев Г.В. жалобу поддержали и дали пояснения, изложенные в жалобе, добавив, что брат избил ее, а она брата не оскорбляла. Спор был по поводу забора. Осужденный Закиров С.В. и его защитник Ильясов С.Т. жалобу подержали и дали пояснения, изложенные в жалобе, добавив, что он был согласен с приговором, но Лукманова обжаловала его, и он тоже решил обжаловать приговор. Он Лукманову не бил. Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела в отношении Лукмановой и Закирова, суд приходит к выводу, что приговор суда первой инстанции является законным и обоснованным. Доводы сторон он невиновности как Лукмановой, так и Закирова являются необоснованными. Вина Лукмановой подтверждается не только заявлением Закирова и его показаниями, но и показаниями свидетелей ФИО16., ФИО17 которые прямо говорят о том, что Лукманова выражалась нецензурной бранью именно в адрес Закирова Сабирьяна. Также свидетель ФИО15 показала о наличии неприязненных отношений между подсудимыми. Все эти доказательства в совокупности доказывают вину Лукмановой. Доводы Закирова о том, что Лукманова избивала его, а он защищался, являются голословными. Доказательства применения Лукмановой насилия, наличия у Закирова телесных повреждений в результате применения этого насилия суду первой и апелляционной инстанции не представлены. Не говорят об избиении Закирова Лукмановой и свидетели ФИО16 ФИО17 Вина Закирова подтверждается не только заявлением Лукмановой и ее показаниями, но и сообщениями в ОВД по г.Октябрьский о скандале и обращении в ГБ № 1 Лукмановой с телесными повреждениями. Наличие у Лукмановой телесных повреждений подтверждено и заключением эксперта №. Также свидетель ФИО14 показал, что он отбирал объяснения по поводу скандала, содержание объяснений не помнит, но все было записано со слов опрашиваемых. В своем объяснении Закиров указывал на то, что ударил Лукманову. Все эти доказательства в совокупности доказывают вину Закирова. Судом сделан правильный вывод о признании Лукмановой и Закирова виновными, соответствующий фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено. Наказание Лукмановой и Закирову назначено с учетом требований ст.60, 61 УК РФ. Оснований для изменения размера и вида наказания суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение суда первой инстанции об оставлении гражданских исков Лукмановой и Закирова без рассмотрения является мотивированным и обоснованным. Принятое решение не затрудняет доступ Лукмановой и Закирова к правосудию. Поскольку им разъяснено право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. В связи с этим приговор мирового судьи в отношении Лукмановой и Закирова подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Приговор мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьский Сулеймановой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукмановой Р.В по ст.130 ч.1 УК РФ, Закирова С.В по ст.116 ч.1 УК РФ оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Лукмановой Р.В., Закирова С.В. без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 9 августа 2011 года. Постановление суда вступило в законную силу 18.10.2011 г.