№ 1-271-10П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
г. Октябрьский. 14 июля 2010 г.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,
при секретаре Галламовой Г.Р.,
с участием государственного обвинителя Шарипова З.З.,
подсудимого Хуснуллина Р.В.,
защитника Еникеева Р.Ф., представившего удостоверение Номер обезличен 681 и ордер Номер обезличен,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хуснуллина Руслана Валерьевича, родившегося Дата обезличена г. в ..., проживающего в ..., ..., ..., ..., гражданина России, образование высшее, холостого, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.
Заслушав подсудимого, исследовав доказательства, представленные обвинением и защитой, огласив согласия сторон показания не явившихся лиц, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд
У С Т А Н О В И Л:
05.04.2010 г. около 18 час. 30 мин. Хуснуллин, управляя автомашиной Дата обезличена рус, двигаясь задним ходом во дворе домов 5 и 7 ... ... РБ, нарушив требования п. 1.3, 1.5 и 8.12 Правил дорожного движения, не убедился в том, что маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам дорожного движения, и совершил наезд на пешехода Халикову З.У., причинив ей тяжкий вред здоровью, повлекший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть в виде открытого многооскольчатого внутри суставного чрезмыщелкового перелома левого плеча со смещением отломков, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей грудной клетки, левого плечевого сустава и кровоподтека левого бедра.
Подсудимый Хуснуллин вину признал и пояснил, что ДТП он совершил при указанных в обвинении обстоятельствах. Уточнил, что купил бабушке лекарства на Дата обезличена, передал ее родным Дата обезличена на уход за ней в больнице. Бабушка к нему претензий не имеет, но ее родные требуют с него Дата обезличена, однако он такую сумму «осилить» не может.
Его вина также доказана показаниями потерпевшей и свидетелей.
Потерпевшая Халикова пояснила, что 05.04.2010 г. около 18 часов 30 мин. она шла к дому 60 .... У ... ... стоял задней частью к ее дому черный иностранный автомобиль. Когда она отошла от него на значительное расстояние, ее сильно ударило, поняла, что этим автомобилем. Очнулась, когда ее поднимали парень и девушка, потом ее на скорой помощи увезли в больницу л.д. 26-28).
Свидетель ФИО5 объяснил, что 05.04.2010 г. около 18 часов он во дворе ... ... ждал жену. У угла ... остановился черный с тонированными стеклами автомобиль Ауди А-3, номер его не помнит. Со стороны ... к Дата обезличена. Он отвлекся на машину, потом увидел, что тетю Зину поднимает водитель Ауди. Он понял, что ее сбил водитель Ауди при движении задним ходом, не увидев тетю Зину л.д. 29-30).
Свидетель ФИО6 рассказала, что 05.04.2010 г. около 18 час. 30 мин. она услышала скрежет тормозов. В окно увидела, что между домами 5 и 7 ..., ее поднимают парень и девушка. Со слов людей ее сбила машина.
Свидетель ФИО7 утверждала, что 05.04.2010 г. она была у мамы в ... .... В 18 часов Хуснуллин Руслан сообщил, что приехал за ней. Она вышла, Руслан был за рулем своей машины Дата обезличена рус, машина стояла у подъезда. Мимо дома вдоль бордюра шла бабушка с клюшкой. Она села в машину, Руслан поехал задним ходом, произошел толчок. Они увидели, что на земле сидит бабушка, помогли ей дойти до дома, Руслан вызвал скорую помощь и милицию л.д. 34-35).
Судебно-медицинской экспертизой у Халиковой установлены описанные выше телесные повреждения, причиненные ударным воздействием тупого твердого предмета 05.04.2010 г. л.д. 20-21, 47-48).
Вина подсудимого также доказана: сообщениями о ДТП и о поступлении Халиковой в больницу л.д. 6-7), протоколом осмотра места ДТП, проведенного со слов и при участии подсудимого л.д. 8-11), протоколом осмотра и проверки технического состояния автомашины подсудимого л.д. 13).
Действия Хуснуллина суд квалифицирует по ст. 264 ч. 1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Хуснуллин вину признал, положительно характеризуется, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, его активное способствование раскрытию преступления, оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При таком положении суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему условное наказание без дополнительного наказания в виду наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Хуснуллина Руслана Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год.
Обязать Хуснуллина во время испытательного срока раз в два месяца регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции и не менять без ее уведомления места жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Хуснуллину: подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Г.А.Игнатьев.
Справка: приговор вступил в законную силу 27.07.2010 г.