П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Октябрьский 12 августа 2010 года
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф.,
подсудимого Кананыхина В.В.,
защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №………….,
при секретаре Федоровой Г.И.,
а также потерпевшего Пограничного А.П.,
рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Кананыхина Владимира Викторовича, Дата обезличена г.р., уроженца г.ФИО4, проживающего по адресу: ... РБ, ...10, лица без гражданства, имеющего полное среднее образование, холостого, работающего слесарем-сборщиком в РА «...», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кананыхин В.В. обвиняется в том, что Дата обезличена года около ... часов ... минут в Октябрьском отделении филиала Сберегательного банка России, расположенного в доме Номер обезличен по ... ... РБ, Кананыхин В.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом путем обмана под предлогом проверки поступления денежных средств на лицевой счет карты банка «Сбербанка России» Номер обезличен, принадлежащей Пограничному А.П., получил от последнего данную карту.
С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное материальное обогащение, Дата обезличена года примерно в ... часов ... минуты Кананыхин В.В. в банкомате Номер обезличен, установленного в зале по обслуживанию клиентов операционного сектора Октябрьского отделения филиала Сберегательного банка России, расположенного в ... по ... ... РБ, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана похитил с лицевого счета карты банка Сбербанка России Номер обезличен денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие Пограничному А.П., причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Кананыхина В.В. квалифицированы как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину по ст.159 ч.2 УК РФ.
До начала судебного следствия от потерпевшего, подсудимого поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый указал, что вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей. Потерпевший указал, что причиненный вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением. Данное ходатайство заявляет добровольно без каких-либо угроз и давления со стороны.
Выслушав подсудимого и защитника, потерпевшего, прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что стороны примирились, Кананыхин впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен путем возвращения похищенных денег, поэтому находит возможным прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1.Прекратить уголовное дело в отношении Кананыхина Владимира Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
3. Вещественные доказательства: карту банка Сбербанка России оставить у Пограничного А.П., СД –Р диск хранить при уголовном деле.
4.Копию настоящего постановления направить Кананыхину В.В., Пограничному А.П., прокурору г.Октябрьского.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.М.Шарифуллин