ст.111 ч.1 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека



Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Октябрьский. 08 июля 2010 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,

при секретаре Галламовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Шарипова З.З.,

подсудимого Федорова Д.В.,

защитника Сальмановой А.М., представившей удостоверение Номер обезличен,

рассмотрел в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении

Федорова Дениса Валерьевича, родившегося Дата обезличена г. в ..., проживающего в ..., ..., ..., гражданина России, образование среднее специальное, женатого, военнообязанного, работающего водителем-экспедитором ООО «...», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Заслушав подсудимого, исследовав доказательства, представленные обвинением и защитой, огласив с согласия сторон показания не явившихся лиц, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена г. около 03 часов 15 минут у торца ... микрорайона ... ... Федоров из личной неприязни нанес удары ножом ФИО3 и умышленно причинил тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни, в виде раны передней брюшной стенки с множественными повреждениями тонкой кишки, рубцов левого и правого плечевых суставов.

Федоров вину признал и пояснил, что Дата обезличена г. он с женой ходил к родителям в гости. По просьбе жены взял кухонный нож и, после того, как отец наточил его на станке, положил его в карман куртки. Вечером к нему пришли ФИО5 и ФИО4, они выпили по бутылке пива, вышли на улицу курить. Сходили за сигаретами в магазин «...». По дороге домой ФИО5 что-то громко сказал. Мимо шли в состоянии алкогольного опьянения супруги ФИО3 и ФИО8. Последний спросил, кто кричал. Они остановились. ФИО8 стал толкать его. Он сказал, что он ничего не говорил. ФИО8 стал толкать ФИО4. Тот сказал, что он не кричал. ФИО5 сказал, что сказал он. ФИО8 накинулся на него. ФИО3 на ФИО4. Он попросил ФИО3 отпустить ФИО4. ФИО3 ударил его кулаком в лицо. Он крикнул друзьям: «Разбегаемся!» - и убежал. У магазина Номер обезличен встретил ФИО4 и спросил, где ФИО5. ФИО4 ответил, что он остался на месте, ФИО3 и ФИО8 избивают его ногами. Они пошли назад, по дороге ФИО4 засунул в рукав палку. На месте были ФИО3. Они спросили у них, где их друг. ФИО3 пошел к ним. ФИО4 хотел вытащить палку, она упала. ФИО3, увидев это, набросился на ФИО4. Они упали на асфальт, ФИО3 душил ФИО4, тот просил о помощи. Он пытался оттащить ФИО3 от ФИО4, но это не удавалось, ему мешала его супруга. Он вспомнил о ноже и предупредил ФИО3, что порежет его, если он не отпустит ФИО4. ФИО3 не отреагировал. Он несколько раз ударил ФИО3 ножом в бок. Он только хотел уколоть его так, чтобы он отпустил ФИО4. ФИО3 отпустил ФИО4, они убежали. По дороге встретили ФИО5, он был избит и при них потерял сознание. Они принесли его к нему домой.

Такие же признания он дал в явке с повинной (т.1л.д. 25).

Такие же показания суду дали его супруга, отец и мать ФИО6, В.И. и Р.С.

Его вина также доказана показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ФИО3 рассказал, что Дата обезличена г. около 02 часов 30 мин. мимо него, его супруги и ФИО8 прошли 3 парней. ФИО8 сказал им, что, вот, молодежь гуляет. Парни ответили нецензурно. ФИО8 подошел к ним, парни стали его бить. Он оттащил их от него. Двое парней и ФИО8 убежали. Он и жена стояли у ... микрорайона 24. Минут через 5 к ним подошли 2 парней. Один из них ударил его палкой по голове, от удара он упал на второго парня и почувствовал боль в животе, затем потерял сознание (т.1л.д. 34-36).

Свидетель ФИО7 дала такие же показания, уточнила, что после того, как ее муж и ФИО4 упали на асфальт, Федоров нанес ее мужу 2-3 удара ножом (т.1л.д. 57-59, т. 2л.д. 6-8).

Свидетель ФИО8 пояснил, что Дата обезличена г. около 02 час. 35 мин. супруги ФИО3 провожали его домой. У ... ... мимо них прошли Федоров ФИО11, ФИО5 Олег и ФИО4 Михаил. Он сказал, что молодежь гуляет. Кто-то из парней ответил ему грубо, ему это не понравилось и он пошел к парням. Федоров, ФИО4 и ФИО5 стали его бить, он упал на асфальт. ФИО3 оттащил их от него, ФИО6 и ФИО4 убежали, он тоже ушел. Через 15 минут по телефону ФИО3 сообщила, что ее мужа порезали. Он вернулся на место и увидел, что ФИО3 лежал на асфальте, приехала скорая помощь (т.1л.д. 89-91).

Свидетель ФИО5 утверждал, что после того, как ФИО8 и ФИО3 остановили их, он сказал им, что все было сказано не в их адрес. ФИО8 стал его бить. Федорова и ФИО4 рядом не было. Он попытался убежать, но ФИО8 ударил его и он упал. ФИО8 и ФИО3 били его ногами в течение 4 минут. Затем он пришел к дому 6 микрорайона 24, через 5-6 минут к нему подошли Федоров и ФИО4. Дома Федоров сказал, что он несколько раз ударил ножом ФИО3 (т.1л.д. 60-62).

Свидетель ФИО4 показал, что, увидев его и Федорова у ... микрорайона 24, ФИО3 побежал к ним. Он хотел достать из рукава куртки палку, но она упала на асфальт. ФИО3 накинулся на него, они упали, ФИО3 стал его душить. Он просил, чтобы Федоров помог ему. Через 2 минуты ФИО3 отпустил его, они убежали. Дома Федоров сказал, что он ударил ФИО3 ножом (т.1л.д. 74-76).

Свидетель ФИО9 заявила, что в больнице, когда резали одежду ФИО3, из нее выпал клинок ножа, который изъяли (т.1л.д. 145-146).

Вина Федорова также доказана:

сообщениями о драке и о поступлении ФИО3, ФИО5, Федорова в больницу, выпиской из журнала криминальных травм об этом же л.д. 4-7,23),

протоколами осмотра места происшествия: местности у ... микрорайона 24 ..., где обнаружены палка и на асфальте бурое пятно 10х35 см (т.1л.д. 8-12), приемного покоя горбольницы Номер обезличен, где изъята одежда ФИО3 и клинок от ножа (т.1л.д. 13-16), гаража во дворе ... ... ..., где был заточен нож (т.1л.д. 225-229),

протоколами осмотра клинка ножа, палки и одежды ФИО3, которыми установлено, что на одежде имелись бурые следы и механические разрезы (т.1л.д. 38-47,т.2л.д. 21-23),

судебно-медицинской экспертизой, установившей у ФИО3 описанные выше телесные повреждения, причиненное ударным воздействием колюще-режущего предмета Дата обезличена г. л.д. 53-54),

протоколами допросов на очных ставках ФИО3 и ФИО5 (т.1л.д. 79-82), ФИО3 и ФИО4 (т.1л.д. 83-88), ФИО3 и ФИО6 (т.1л.д. 94-99), ФИО8 и Федорова (т.1л.д. 110-114), ФИО3 и ФИО6 (т.1л.д. 122-128), ФИО3 и ФИО5 (т.1л.д. 129-133), ФИО3 и ФИО4 (т.1л.д. 134-138), ФИО4 и ФИО5 (т.2л.д. 2-5), на которых они дали описанные выше показания,

заявлением ФИО3 и преступлении (т.1л.д. 115),

трасологической экспертизой, установившей, что три повреждения на куртке ФИО3 являются колото-резаными и образованы клинком ножа, изъятым при осмотре места происшествия (т.1л.д. 240-242),

протоколом выемки и осмотра куртки Федорова, которым установлено, что во внутреннем кармане имеется сквозное отверстие (т.1л.д. 146-250), по поводу него Федоров пояснил, что оно образовано ножом.

Действия Федорова суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с позицией государственного обвинителя ФИО1 суд исключает из обвинения Федорова нанесение потерпевшему ФИО3 удара палкой, так как это обстоятельство не подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у него телесного повреждения в области головы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорова, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, его положительную характеристику, а также противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При таком положении суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему условное наказание.

Иск ФИО3 о компенсации морального вреда суд оставляет без рассмотрения, так как он обратился в суд с заявлением, что материальный и моральный вред ему возмещены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год.

Обязать Федорова Д.В. во время испытательного срока ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции и не менять без ее уведомления места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Федорову: подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: клинок ножа, палку – уничтожить; рубашку, трусы, куртку – вернуть ФИО3

Гражданский иск ФИО3 о возмещении компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в связи с его отказом от иска.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Вступил в законную силу 21.07.2010 г.