1-323-10 ст. 158 ч.2 п. `в,г` УК РФ- кража чужого имущества из одежды потерпевшего и с причинением



1-323-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

г. Октябрьский. 27 августа 2010 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Павлова А.А.,

подсудимой Винтер В.Н.,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение Номер обезличен,

при секретаре Галламовой Г.Р.,

а также с участием потерпевшей Ямалеевой Г.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Винтер В.Н.,

Дата обезличена г.р., уроженки ...,

зарегистрированной по адресу: ...,

..., проживающей по адресу:

г.Октябрьский, ..., гражданки РФ,

имеющей основное среднее образование, не

замужней, сторожа ...»,

не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена года около 23 часов в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... Винтер В.Н. умышленно из корыстных побуждений из бюстгальтера, одетого на спящей Ямалеевой Г.С. совершила тайное хищение чужого имущества- денег в сумме Номер обезличен рублей, причинив потерпевшей Ямалеевой значительный материальный ущерб.

На стадии заявления и разрешения ходатайств подсудимой Винтер В.Н. и потерпевшей Ямалеевой Г.С. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимая Винтер В.Н. пояснила, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаялась, вред потерпевшей загладила и с ней примирилась, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая Ямалеева Г.С. пояснила, что вред ей заглажен, претензий к Винтер не имеет, с ней примирилась, поэтому также просит прекратить уголовное дело за примирением.

Выслушав прокурора, потерпевшую, защитника, подсудимую, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. Винтер к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступление средней тяжести, поэтому суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Винтер по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Винтер В.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Винтер В.Н. отменить.

3. Вещественное доказательство- кошелек, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Октябрьский, возвратить Ямалеевой Г.С.

4. Копию настоящего постановления направить Винтер В.Н., потерпевшему Ямалеевой Г.С., прокурору г.Октябрьский.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 27 августа 2010 года.

Постановление вступило в законную силу 07.09.2010 г.