1-346-10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 13 сентября 2010 года.
Октябрьский городской суд в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО1,
подсудимой Батталовой А.А.,
защитника ФИО3, представившего удостоверение Номер обезличен,
при секретаре ФИО4,
а также с участием потерпевшей ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2,
Дата обезличена г.р., уроженки ...,
проживающей по адресу: ...,
..., гражданки РФ,
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года около 1 часа возле подъезда Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... Батталова А.А. умышленно из корыстных побуждений под предлогом осуществления звонка путем обмана ФИО5 совершила хищение чужого имущества- сотового телефона «Номер обезличен» стоимостью Номер обезличен рубль, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб.
В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Батталовой А.А. и ее защитника на предварительном следствии ФИО6 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.
Подсудимая Батталова свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО5 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Батталова умышленно с причинением значительного ущерба гражданину путем обмана совершила хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Батталовой, являются чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная характеристика, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет.
Суд считает возможным исправление Батталовой без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы условно.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Обсудив заявленный ФИО5 гражданский иск о взыскании с Батталовой А.А. материального ущерба в размере Номер обезличен, суд удовлетворяет требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
БАТТАЛОВУ А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Батталовой отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с БАТТАЛОВОЙ А.А. в пользу ФИО8 материальный ущерб в размере Номер обезличен рубля.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере 13 сентября 2010 года.
Приговор вступил в законную силу 24.09.20.10 г.