1-371-10 кража чужого имущества, совершенная из кармана шорт, и с причинением значителзначительного

1-371-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

г. Октябрьский. 23 сентября 2010 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО0,

подсудимого Паршина ФИО6,

защитника ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен,

при секретаре ФИО3,

а также с участием потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Паршина ФИО7,

Дата обезличена г.р., уроженца ...

..., проживающего по адресу:

..., ...1, ...

...

...

..., ранее не

судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена года около Дата обезличена часов возле торгового киоска «...», расположенного по адресу: ..., ..., Паршин А.В. умышленно из корыстных побуждений из кармана шорт, одетых на ФИО4, совершил тайное хищение чужого имущества- сотового телефона «Номер обезличен» стоимостью Номер обезличен рублей, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб.

На стадии заявления и разрешения ходатайств подсудимым Паршиным А.В. и потерпевшим ФИО4 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый Паршин пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаялся, вред потерпевшему загладил и с ним примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что вред ему заглажен, претензий к Паршину не имеет, с ним примирился, поэтому также просит прекратить уголовное дело за примирением.

Выслушав прокурора, потерпевшего, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. Паршин к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, поэтому суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Паршина по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Паршина ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Паршину А.В. отменить.
3. Вещественные доказательства- сотовый телефон «Номер обезличен», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ..., возвратить ФИО4
4. Копию настоящего постановления направить Паршину А.В., потерпевшему ФИО4, прокурору ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 23 сентября 2010 года.

Постановление вступило в законную силу 05.10.2010 г.