1-387-10 кража чужого имущества, соершенная с причинением значительного ущерба гражданину (прекраще



1-387-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

г. Октябрьский. 6 октября 2010 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО0,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен,

при секретаре ФИО3,

а также с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мухаррямова Р.Р.,

Дата обезличена г.р., ...

...

...

...

...

... ранее не

судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена года около Дата обезличена часов Дата обезличена минут Мухаррямов Р.Р. умышленно из корыстных побуждений возле дома Номер обезличен по ... в ..., воспользовавшись тем, что ФИО4, проводившая операцию по выдаче денежных средств с пластиковой карты через банкомат, расположенный по адресу: ..., ..., не дождалась выдачи денег и отошла, прикрыл рукой монитор и из ячейки для выдачи денежных средств совершил тайное хищение чужого имущества- денег в сумме Номер обезличен рублей, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб.

На стадии заявления и разрешения ходатайств подсудимым Мухаррямовым Р.Р. и потерпевшей ФИО4 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый Мухаррямов пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаялся, вред потерпевшей загладил и с ней примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что вред ей заглажен, претензий к Мухаррямову не имеет, с ним примирился, поэтому также просит прекратить уголовное дело за примирением.

Выслушав прокурора, потерпевшую, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. Мухаррямов к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, поэтому суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Мухаррямова по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

  1. Прекратить уголовное дело в отношении Мухаррямова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
  2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мухаррямову Р.Р. отменить.
  3. Вещественные доказательства- выписки с лицевых счетов, СД-Р диск, хранящиеся при деле, хранить при деле.
  4. Копию настоящего постановления направить Мухаррямову Р.Р., потерпевшей ФИО4, прокурору ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 6 октября 2010 года.

Постановление вступило в законную силу 19.10.2010 г.