П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский РБ 15 октября 2010 года. Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
с участием государственного обвинителя ФИО7
подсудимого Гайнаншина Р.Р.,
защитника ФИО8 представившего удостоверение №,
при секретаре ФИО9
потерпевшей ФИО10
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Гайнаншина Р.Р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.»а», 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Гайнаншин Р.Р. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник через окно в дом <адрес> откуда тайно похитил в зале с комода сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО10., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Гайнаншин Р.Р. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в доме <адрес>, открыто похитил в зале со шкафа фотоаппарат <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО10 причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.
В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый Гайнаншин Р.Р. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
Потерпевшая, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Гайнаншин Р.Р. совершил:
Кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище - преступление, предусмотренное п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ;
Грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, полное признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, положительные характеристики.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, мнения потерпевшей, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Гайнаншина Р.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.»а», 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
По ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ в виде <данные изъяты>,
по ст.161 ч.1 УК РФ в виде <данные изъяты>.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты>
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, <данные изъяты> являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон <данные изъяты> и фотоаппарат <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Октябрьский, вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Р.М.Шарифуллин
Справка: Приговор суда вступил в законную силу 26.10.2010г.