П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Октябрьский 08 октября 2010 года
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя ФИО7
подсудимой Малышевой Е.А.,
защитника ФИО9., представившего удостоверение №………….,
при секретаре ФИО10
а также потерпевшей ФИО11
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Малышевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малышева Е.А. обвиняется в следующем:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Малышева Е.А. умышленно, с целью противоправного завладения транспортным средством без цели хищения, подошла к автомобилю <данные изъяты>, оставленному без присмотра на территории, прилегающей к дому <адрес>, принадлежащему ФИО11. С помощью имеющегося ключа открыла замок двери данного автомобиля и, проникнув в салон, вставила ключ в замок зажигания и завела двигатель, затем скрылась с места совершения преступления.
Действия Малышевой Е.А. квалифицированы как угон по ч.1 ст.166 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Малышева Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом, в квартире <адрес> в спальной комнате из шкатулки тайно похитила золотые изделия: набор, состоящий из золотых серег и подвески с голубым камнем топазом стоимостью <данные изъяты>, серьги с фионитом и обсидианом стоимостью <данные изъяты>, золотой браслет стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо с феанитом стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Малышевой И.Р., причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Действия Малышевой Е.А. в этой части квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей, подсудимой поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимая указала, что вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладила причиненный вред, извинилась перед потерпевшей. Потерпевшая указала, что причиненный вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением. Данное ходатайство заявляет добровольно без каких-либо угроз и давления со стороны.
Выслушав подсудимую и защитника, потерпевшую, прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что стороны примирились, Малышева Е.А. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, причиненный вред заглажен путем возвращения похищенных предметов и денег, это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, поэтому находит возможным прекратить уголовное дело в отношении нее по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1.Прекратить уголовное дело в отношении Малышевой Е.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 158 ч.2 п.»в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
3. Вещественные доказательства: золотые серьги с голубым камнем «топаз», золотой браслет, золотое кольцо с камнем «фионит», золотую подвеску, хранящиеся в бухгалтерии ОВД по г.Октябрьский, вернуть по принадлежности.
4.Копию настоящего постановления направить Малышевой Е.А., ФИО13 прокурору г.Октябрьского.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.М.Шарифуллин
Справка: Постановление суда вступило в законную силу 19.10.2010г.