П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский РБ 08 октября 2010 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
с участием государственного обвинителя ФИО7
подсудимого Тимербулатова И.Ф.,
защитника ФИО8 представившего удостоверение №,
при секретаре ФИО9
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Тимербулатова И.Ф., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Тимербулатов И.Ф. умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом, в доме <адрес> тайно похитил в зале с баночки находящиеся в тумбе золотые серьги с камнем «Янтарь» стоимостью <данные изъяты>, золотые серьги в виде колец стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо с камнем «Александрит» стоимостью <данные изъяты>, золотую цепочку стоимостью <данные изъяты>, подвеску с камнем «Корунд» стоимостью <данные изъяты>, в зале из шифоньера вибромассажер «Вибротон» стоимостью <данные изъяты>, три комплекта двуспального постельного белья стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, один комплект постельного белья стоимостью <данные изъяты>, с коридора дома алюминиевую флягу объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО10
Действиями Тимербулатова И.Ф. ФИО10 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства Тимербулатова И.Ф. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый Тимербулатов И.Ф. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
Потерпевший, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Тимербулатов И.Ф. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, положительные характеристики.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Суд, считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд, рассмотрев заявленный потерпевшей гражданский иск, удовлетворяет его как доказанный материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Тимербулатова И.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, <данные изъяты> являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Тимербулатова И.Ф. в пользу ФИО10. в возмещение материального вреда <данные изъяты>.
Вещественных доказательств не имеется.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Р.М.Шарифуллин
Справка: Приговор суда вступил в законную силу 19.10.2010г.