1-314-10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 12 августа 2010 года.
Октябрьский городской суд в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО1,
подсудимого Шамсутдинова Ф.М.,
защитника ФИО2, представившего удостоверение №,
при секретаре ФИО3,
а также с участием потерпевшей ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО8,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,
проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, гражданина <адрес>, имеющего
<данные изъяты> образование, женатого,
<данные изъяты>, военнообязанного,
судимого <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию
срока,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шамсутдинов Ф.М. умышленно из корыстных побуждений, отжав дверь металлическим уголком, незаконно проник в комнату № <адрес> в <адрес> и со второй полки шкафа совершил тайное хищение чужого имущества- 2 карт банка «<адрес>» №, № с имеющимися на счетах денежными средствами, принадлежащих ФИО6.
Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шамсутдинов через банкомат <адрес> №, расположенный по адресу: <адрес>, с лицевого счета карты банка «<адрес>» № совершил тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты> рублей.
Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шамсутдинов через банкомат <адрес> №, расположенный по адресу: <адрес>, с лицевого счета карты банка «<адрес>» № совершил тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты> рублей.
Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шамсутдинов через банкомат <адрес> №, расположенный по адресу: <адрес>, с лицевого счета карты банка «<адрес>» № совершил тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты> рублей.
Своими действиями Шамсутдинов причинил потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в центре оперативной полиграфии «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, Шамсутдинов умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись нахождением ФИО7 и ФИО4 в соседней комнате, со стула совершил тайное хищение чужого имущества- ноутбука «№» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО10 материальный ущерб.
В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Шамсутдинова Ф.М. и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО5 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый Шамсутдинов Ф.М. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО6, ФИО7 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Шамсутдинов Ф.М. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ умышленно с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину совершил тайное хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.
По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинов умышленно совершил тайное хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шамсутдинова, являются чистосердечное раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, мнения государственного обвинителя и потерпевшей суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ШАМСУТДИНОВА Ф.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, назначенные наказания по совокупности преступлений частично сложить и окончательно Шамсутдинову к отбытию определить 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, запретить посещение увеселительных и игорных заведений, а также заведений осуществляющих торговлю спиртными напитками в разлив, запретить совершение административных правонарушений.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шамсутдинову отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- выписки с лицевых счетов, CD-RW диск, хранящиеся при деле, хранить при деле, врезной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, возвратить ФИО6
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГКассационным определеним ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: исключена из вводной части приговора указание на судимость от ДД.ММ.ГГГГ