1-319/2010 - кража чужого имущества



1-319-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский. 13 августа 2010 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО1,

подсудимого Саетгалиева И.Ф.,

защитника ФИО2, представившего удостоверение №,

при секретаре ФИО3,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего

<данные изъяты> образование, <данные изъяты>,

<данные изъяты>, военнообязанного,

судимого ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ,

освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии

срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Саетгалиев И.Ф. умышленно из корыстных побуждений, разбив оконное и дверное стекла, незаконно проник в магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, и совершил тайное хищение чужого имущества- 2 денежных ящиков для IBM стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей с деньгами в сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, причинив ФИО9» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО7 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО4 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Саетгалиев И.Ф. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО5 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Саетгалиев И.Ф. умышленно с незаконным проникновением в помещение совершил тайное хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Саетгалиева, являются чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная бытовая характеристика.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

Суд учитывает позицию государственного обвинителя и представителя потерпевшего, но с учетом обстоятельства, отягчающего наказание, считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив заявленный ФИО10» гражданский иск (л.д.15, 98) о взыскании с Саетгалиева И.Ф. материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рублей- суммы похищенных денежных средств. В остальной части исковые требования следует оставить без рассмотрения в связи с тем, что истцом не представлены доказательства о стоимости разбитых стекол или других повреждений, возникших в результате проникновения в магазин, и о непригодности денежного ящика для IBM. Гражданскому истцу разъясняется его право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводствах нравственных страданий не ьства перенассмотрениыскании с Савельева В.А. материального ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

САЕТГАЛИЕВА И.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Саетгалиеву изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 августа 2010 года.

Взыскать с САЕТГАЛИЕВА И.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПродЛайн» материальный ущерб в размере 455,17 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Саетгалиевым в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 13 августа 2010 года.

Приговор вступил в законную силу 19.10.2010 г.