1-336-10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 2 сентября 2010 года.
Октябрьский городской суд в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО8.,
подсудимого Хабибуллина Р.Р,
защитника ФИО10, представившего удостоверение №
при секретаре ФИО13.,
а также с участием потерпевшей ФИО11.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Хабибуллина Р.Р,
ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>
<адрес>
<адрес> гражданина РФ,
имеющего основное среднее образование,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Хабибуллин Р.Р. умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО14. спит, с кровати из-под матраса в зале совершил тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>.
Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Хабибуллин умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО14 спит, с кровати из-под матраса в зале совершил тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>.
Своими действиями Хабибуллин причинил потерпевшей ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
Вина подсудимого Хабибуллина подтверждается следующими доказательствами, а именно:
Подсудимый Хабибуллин Р.Р. свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он взял из-под матраса на кровати, где спала <данные изъяты> <данные изъяты>. Затем ушел из дома. Вернувшись, лег спать. Потом его разбудила соседка, которая попросила помочь уладить конфликт у нее дома. Затем он взял из-под матраса <данные изъяты>. Часть денег потратил на выпивку, часть- проиграл в лотерейном клубе, часть- потерял.
Потерпевшая ФИО14 показала, что Хабибуллин ее <данные изъяты>. Деньги она хранила под матрасом. Пропало <данные изъяты>. Ущерб значительный. Просит не лишать ФИО14 свободы, прощает его.
Свидетель ФИО19 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пошла ночевать к <данные изъяты>. На следующий день вернулась домой, но <данные изъяты> ничего не сказала. Она снова ушла из дома. После обеда ей позвонил старший <данные изъяты> и сказал, что у <данные изъяты> пропали <данные изъяты>. <данные изъяты> Рустама характеризует удовлетворительно.
Кроме того, вина ФИО14 подтверждается: сообщением (л.д.5), заявлением ФИО19 (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-9), протоколом явки Хабибуллина с повинной (л.д.14), протоколом проверки показаний подозреваемого Хабибуллина на месте (л.д.30-38).
Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Хабибуллин Р.Р. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершил тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хабибуллина, являются чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная бытовая характеристика.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
Суд учитывает мнение потерпевшей, но считает невозможным исправление Хабибуллина без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ХАБИБУЛЛИНА Р.Р признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Хабибуллину определить <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хабибуллину изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Хабибуллина под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Хабибуллиным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере 2 сентября 2010 года.
Приговор вступил в законную силу 14.09.2010 г.