1-454/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
г. Октябрьский. 13 ноября 2010 года.
Октябрьский городской суд в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО1,
подсудимого Мухаметдинова Д.Р.,
защитника ФИО2, представившего удостоверение №,
при секретаре ФИО3,
а также с участием потерпевшей ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мухаметдинова Д.Р.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,
проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, гражданина <адрес>,
имеющего <данные изъяты> образование,
<данные изъяты>, <адрес>
<адрес>», военнообязанного, ранее не
судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут напротив <адрес> в <адрес>,управляя автомобилем «№» г.н. № РУС, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и, проявляя преступную небрежность, нарушив п.п.1.3., 1.5., 2.7., 6.13., 10.1., 14.3. ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу при включенном разрешающем сигнале светофора слева направо по ходу движения автомобиля, и совершил наезд на пешехода ФИО4
В результате дорожно-транспортного происшествия Мухаметдинов по неосторожности причинил ФИО4 тяжкий вред здоровью, опасный для ее жизни в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, левого предплечья, закрытых переломов 3, 4 ребер справа, 11 ребра слева, правостороннего гемоторакса, закрытого перелома верхней и нижней ветви лонной кости справа со смещением отломков, тупой травмы живота, травмо-геморрагического шока 3 степени.
В судебном заседании потерпевшей ФИО4 и подсудимым Мухаметдиновым Д.Р. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением.
Потерпевшая ФИО4 пояснила, что вред ей заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, и с ним примирилась.
Подсудимый Мухаметдинов Д.Р. пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред потерпевшей загладил и с ней примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав прокурора, потерпевшую, защитника и подсудимого, а, также учитывая, что Мухаметдинов свою вину признал, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. Мухаметдиновым совершено неосторожное преступление средней тяжести впервые, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере 13 ноября 2010 года.
Постановление вступило в законную силу 24.11.2010 г.