1-357/2010- кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище



1-357-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский. 29 сентября 2010 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей ФИО9., ФИО10.,

подсудимого Илалова А.Х,

защитника ФИО11., представившего удостоверение №,

при секретаре ФИО12.,

а также с участием потерпевшего ФИО13.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Илалова А.Х,

ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее

полное образование<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Илалов А.Х. умышленно из корыстных побуждений, выбив плечом дверь, с целью кражи незаконно проник в <адрес>, принадлежащую ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, осуществляя свой преступный замысел, Илалов из футляра СД-диска, находившегося в мебельной стенке, совершил тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО13 значительный материальный ущерб.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Илалова А.Х. и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО11. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Илалов А.Х. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО13 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Илалов А.Х. умышленно с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину совершил тайное хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Илалова, являются чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики с места жительства и места работы.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

Суд учитывает мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы, но считает невозможным исправление Илалова без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст.68 ч.3 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ИЛАЛОВА А.Х признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Илалову изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- накладной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Октябрьский, возвратить ФИО13

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Илаловым в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 29 сентября 2010 года.

Приговор вступил в законную силу 13.10.2010 г.