1-404/2010 Фомин С.Н.



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ 12 ноября 2010 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя ФИО7.,

подсудимого Фомина С.Н.,

защитника ФИО8 представившего удостоверение №

потерпевшей ФИО9

при секретаре ФИО10.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Фомина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> имеющего средне-специальное образование, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Фомин С.Н., действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа через приоткрытое окно, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил со стола системный блок <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, монитор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, колонки <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, и из шкафа золотой кулон стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие гр. ФИО9.

Действиями Фомина С.Н. ФИО9. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства Фомина С.Н. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Фомин С.Н. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Потерпевшая, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Фомин С.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище- преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, добровольная выдача похищенного.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, мнения потерпевшей, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Фомина С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, <данные изъяты> являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: Системный блок <данные изъяты> монитор <данные изъяты> колонки <данные изъяты> упакованные в пакеты из полимерного материала, снабженные пояснительной надписью, скрепленные подписями понятых, следователя, опечатанные печатью «для пакетов» ОВД по г.Октябрьский РБ, хранящиеся в камере хранения для вещественных доказательств ОВД г.Октябрьский РБ, золотой кулон упакованный в бумажный пакет, снабженный пояснительной надписью, скрепленный подписями понятых, следователя и опечатанные печатью «для пакетов» ОВД г.Октябрьский РБ- хранящиеся в бухгалтерии ОВД по г.Октябрьский РБ- вернуть по принадлежности. Четыре отрезка ленты «скотч» со следами рук, упакованные в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, скрепленный подписями понятых, следователя и опечатанный печатью «для пакетов» ОВД г.Октябрьский РБ- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М.Шарифуллин

Справка: Приговор суда вступил в законную силу 23.11.2010г.