П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 09 ноября 2010 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
с участием государственного обвинителя ФИО9
подсудимого Путятина П.П.,
защитника ФИО10., представившего удостоверение №
потерпевшей ФИО11
при секретаре ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Путятина П.П, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, без определенного места жительства, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Путятин П.П., находясь в <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, нанес один удар ножом в область грудной клетки ФИО11 причинив ей телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как причинение тяжкого вреда здоровью.
Вина подсудимого Путятина подтверждается следующими доказательствами, а именно:
показаниями подсудимого Путятина, который в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что причиной конфликта стало неправильное, аморальное поведение ФИО11, которая спала с ФИО15 и ФИО16, а он хотел на ней жениться. На его претензии она грубо ответила, что она не его <данные изъяты> и это не его дело. Он, разозлившись на нее, из-за ревности, схватил со стола кухонный нож и ударил ФИО11 в область груди. Потом сообщил в милицию и добровольно выдал нож;
Показаниями потерпевшей ФИО11., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО16 ФИО15 и <данные изъяты> распивали <данные изъяты> у себя дома. Вечером к ним присоединился Путятин. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась и увидела рядом спящего ФИО16, а на соседнем диване ФИО15 и <данные изъяты>. Она вышла на кухню, там был Путятин, который стал предъявлять к ней претензии, что она спит с ФИО16 и ФИО15. Она ему ответила, что она ему не <данные изъяты> и это не его дело. Тогда Путятин, разозлившись на нее, взял со стола нож кухонный и ударил ее в <данные изъяты>, далее ничего не помнит;
Показаниями свидетеля ФИО25 которая показала, что ФИО11 является ее <данные изъяты> и проживают вместе. ДД.ММ.ГГГГ они <данные изъяты> и к ним присоединился Путятин. Утром ДД.ММ.ГГГГ она проснулась и увидела, что рядом с ней спал ФИО15, а на другом диване ФИО16 и ФИО11. Путятин это видел. Через некоторое время ФИО11 вышла на кухню и там произошла ссора с Путятиным. Она опять уснула. Когда проснулась, вышла на кухню и увидела лежащую там ФИО11 в крови. Путятина и кухонного ножа не было. Она вызвала «скорую помощь»;
оглашенными показаниями не явившегося свидетеля ФИО32 о том, что в ходе ОРМ по факту ножевого ранения ФИО11 было установлено, что преступление совершил Путятин П.П., который в присутствии понятых добровольно выдал кухонный нож и пояснил, что в ходе ссоры с ФИО11 он ударил ее ножом в <данные изъяты> (л.д.57).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия - приемного покоя горбольницы №, где были изъяты женская футболка красного цвета (л.д.8-10); протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, где было совершено преступление (л.д.11-16); протоколом явки с повинной Путятина, где он указал, что после ссоры с ФИО11 нанес ей <данные изъяты> (л.д.18); протоколом добровольной выдачи орудия преступления - кухонного ножа (л.д.20); заключением эксперта № о наличии телесных повреждений у ФИО11л.д.45-46); протоколом выемки кухонного ножа (л.д.59-60); протоколом предъявления кухонного ножа для опознания, где ФИО11 опознала тот нож, который был у них в квартире и которым ее ударил Путятин (л.д.65-66); протоколом осмотра предметов (л.д.69-70); постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.71).
Таким образом, анализ и оценка перечисленных судом доказательств, приводят суд к выводу о том, что подсудимый Путятин П.П. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и его действия следует квалифицировать по ст.111 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются явка с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.
С учетом личности виновного, обстоятельств дела, суд считает невозможным исправление Путятина без изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ не имеется.
Суд, рассмотрев заявленный прокурором г.Октябрьского в интересах Республики Башкортостан гражданский иск, удовлетворяет его в полном объеме как доказанный материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Путятина П.П признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменений.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Путятина П.П. денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО11 в размере <данные изъяты>., в пользу Республики Башкортостан с перечислением указанных средств в Республиканский фонд обязательного медицинского страхования РБ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: кухонный нож, женскую футболку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Октябрьский, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Путятиным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Р.М.Шарифуллин