1-406/2010- мощенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину

1-406/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

г. Октябрьский. 8 декабря 2010 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей ФИО2, ФИО3,

подсудимого Ямалтдинова ФИО8,

защитника ФИО4, представившего удостоверение №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ямалтдинова ФИО9,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего

<данные изъяты> образование, <данные изъяты>,

<данные изъяты>,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в поликлинике №, расположенной по адресу: <адрес>, Ямалтдинов ФИО10 умышленно из корыстных побуждений под предлогом осуществления звонка путем обмана ФИО6 совершил хищение чужого имущества- сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб.

На стадии заявления и разрешения ходатайств подсудимым Ямалтдиновым ФИО11 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый Ямалтдинов пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаялся, вред потерпевшему загладил и с ним примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевшим Багмановым в заверенной телеграмме указано, что вред ему заглажен, претензий к Ямалтдинову не имеет, с ним примирился, поэтому также просит прекратить уголовное дело за примирением.

Также суду представлена расписка о возмещении Ямалтдиновым материального ущерба и морального вреда.

Выслушав прокурора, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. Ямалтдинов к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, поэтому суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Ямалтдинова по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Ямалтдинова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ямалтдинову Т.И. отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Ямалтдинову Т.И., потерпевшему ФИО6, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 8 декабря 2010 года.

Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2010 г.