1-442/2010- кража, човершенная с причинением значительного ущерба гражданину

1-442/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

г. Октябрьский. 10 декабря 2010 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого Панарина ФИО7,

защитника ФИО3, представившего удостоверение №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Панарина ФИО8,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>

<адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

<адрес> гражданина <данные изъяты>, имеющего

<данные изъяты> образование, <данные изъяты>,

<данные изъяты>, призывника,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле кафе «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, Панарин М.В. умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение чужого имущества- выпавших на землю денег в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб.

На стадии заявления и разрешения ходатайств подсудимым Панариным М.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый Панарин пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаялся, вред потерпевшему загладил и с ним примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО5 в своих заявлениях и заверенной телеграмме также ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением в связи с тем, что вред ему заглажен, претензий к Панарину не имеет, с ним примирился.

Выслушав прокурора, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. Панарин к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, поэтому суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Панарина по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Панарина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Панарину М.В. отменить.
3. Вещественное доказательство- деньги в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОВД по <адрес>, возвратить ФИО5
4. Копию настоящего постановления направить Панарину М.В., потерпевшему ФИО5, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 10 декабря 2010 года.

Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2010 г.