тайное хищение чужого имущества



1-478-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Октябрьский. 14 декабря 2010 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,

при секретаре Галламовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф.,

подсудимого Зиннатуллина И.З.,

защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Зиннатуллина Ильфира Зинуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего в <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>, зарегистрированного в д. <адрес>-<адрес>, гражданина России, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. рождения, военнообязанного, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Зиннатуллин обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он в <адрес> тайно похитил с антресоли шкафа <данные изъяты>, причинив ФИО5 значительный ущерб.

Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зиннатуллина за примирением сторон, указывая, что он возместил ей ущерб и они примирились.

Стороны поддержали ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, характеризующие подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Зиннатуллин обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, вину признал, положительно характеризуется, примирился с потерпевшей и возместил причиненный ущерб. Поэтому суд удовлетворяет ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Зиннатуллина Ильфира Зинуровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшей.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Зиннатуллину: подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Справка: постановление вступило в законную силу 27.12.2010 г.