1-486/2010- кража чужого имущества, совершенная с приичнением значительного ущерба гражданину

1-486/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

г. Октябрьский. 17 декабря 2010 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей ФИО2, ФИО3,

подсудимого Гарайшина ФИО8,

защитника ФИО4, представившего удостоверение №,

при секретаре ФИО5,

а также с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гарайшина ФИО9,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>

<адрес>, зарегистрированного по

адресу: <адрес>, <адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>, 35

<адрес> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>

<данные изъяты> образование, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не

судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на садовом участке № а коллективного сада «<адрес>», расположенного за <адрес> <адрес>, Гарайшин Д.Р. умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение чужого имущества- металлической емкости стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшим ФИО6 и подсудимым Гарайшиным Д.Р. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением.

Потерпевший ФИО6 пояснил, что вред ему заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, и с ним примирился.

Подсудимый Гарайшин Д.Р. пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред потерпевшему загладил и с ним примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав прокурора, потерпевшего, защитника и подсудимого, а, также учитывая, что Гарайшин свою вину признал, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. Гарайшиным совершено преступление средней тяжести впервые, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Гарайшина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гарайшину Д.Р. отменить.
3. Вещественное доказательство- металлическую емкость, хранящуюся в Октябрьском предприятии <адрес>», возвратить ФИО6
4. Копию настоящего постановления направить Гарайшину Д.Р., потерпевшему ФИО6, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 17 декабря 2010 года.

Постановление вступило в законную силу 28 декабря 2010 года.