1-489/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 16 декабря 2010 года.
Октябрьский городской суд в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО3,
подсудимых Филина ФИО10, Наумова ФИО11,
защитника ФИО4, представившего удостоверение №,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Филина ФИО12,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>
<адрес> <данные изъяты>,
проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
<адрес>, 2 <адрес>, гражданина
<данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование,
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее не судимого,
Наумова ФИО13,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>
зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>,
<адрес>, проживающего по
адресу: <адрес> Эл, <адрес>,
<адрес>, гражданина <данные изъяты>,
имеющего <данные изъяты> образование,
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Филин М.В. предложил Наумову А.Ю. совершить кражу металлических изделий с садового участка № коллективного сада «<данные изъяты>», расположенного между <адрес>. <адрес>, на что последний дал согласие.
Осуществляя свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на садовом участке № коллективного сада «<данные изъяты>», расположенного между <адрес>. <адрес>, Филин и Наумов умышленно группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества- металлической емкости стоимостью <данные изъяты> рублей, металлической калитки стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 металлических листов стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Филина М.В. и Наумова А.Ю. и их защитников в ходе предварительного следствия ФИО6 и ФИО7 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.
Подсудимые Филин и Наумов свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме и понимают его сущность, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО8 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимые Филин и Наумов умышленно группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину совершили тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Филина и Наумова, являются чистосердечное раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих их наказание, нет.
Суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает им наказание в виде лишения свободы условно.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИЛИНА ФИО14, НАУМОВА ФИО15 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ и назначить им наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы каждому.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав осужденных в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Филину и Наумову отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- металлическую емкость, металлическую калитку, 4 металлических листа, хранящиеся у потерпевшей, возвратить ФИО8
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере 16 декабря 2010 года.
Приговор вступил в законную силу 28.12.2010 г.