Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Октябрьский. 15 декабря 2010 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя ФИО1,
подсудимой Хайретдитновой Л.Р.,
защитника ФИО3, представившего удостоверение №,
при секретаре ФИО4,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хайретдиновой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.»а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Хайретдинова Л.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она, находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, применив в качестве оружия травматический пистолет «<данные изъяты>» №, один раз выстрелила в сторону ФИО5, попав в область его левого бедра.
Своими преступными действиями Хайретдинова Л.Р. нарушила нормы поведения в обществе и причинила телесное повреждение ФИО5 в виде раны левого бедра, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека.
Действия Хайретдиновой Л.Р. квалифицированы по ст.213 ч.1 п.»а» УК РФ как хулиганство, т.е грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
До начала судебного следствия от потерпевшего и подсудимой поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Потерпевший указал, что он примирился с подсудимой, претензий материального и морального характера к ней не имеет, причиненный вред заглажен, в т.ч. путем принесения ему извинений. Подсудимая указала, что вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладила причиненный вред, извинилась перед потерпевшим.
Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, прокурора, суд приходит к выводу, что стороны примирились, Хайретдинова впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, причиненный вред заглажен, в т.ч. путем принесения извинений, это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, поэтому находит возможным прекратить уголовное дело в отношении нее по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Доводы прокурора о невозможности прекращения уголовного дела не основаны на законе. Потерпевшим по делу является гражданин, который изъявил желание прекратить уголовное дело за примирением сторон и это является его правом. В данном случае имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1.Прекратить уголовное дело в отношении Хайретдиновой Л.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.»а» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
3.Копию настоящего постановления направить Хайретдиновой Л.Р., ФИО5, прокурору <адрес>.
4. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, вернуть по принадлежности; <данные изъяты> - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.М.Шарифуллин
Справка: постановление суда вступило в законную силу 28.12.2010г.