1-521/2010- кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

1-521/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

г. Октябрьский. 30 декабря 2010 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимой Соболевой ФИО7,

защитника ФИО5, представившего удостоверение №,

при секретаре ФИО3,

а также с участием представителя потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соболевой ФИО8,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>,

проживающей по адресу: <адрес>,

<адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей

образование <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в кабинете <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, Соболева ФИО9 умышленно из корыстных побуждений из сумки на столе совершила тайное хищение чужого имущества- кошелька стоимостью <данные изъяты> рублей с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

На стадии заявления и разрешения ходатайств подсудимой Соболевой ФИО10. и потерпевшей ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимая <данные изъяты> пояснила, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаялась, вред потерпевшей загладила и с ней примирилась, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что вред ей заглажен, претензий к Соболевой не имеет, с ней примирилась, поэтому также просит прекратить уголовное дело за примирением.

Выслушав прокурора, потерпевшую, защитника, подсудимую, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. Соболева к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступление средней тяжести, поэтому суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Соболевой по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Соболевой ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Соболевой ФИО12 отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Соболевой ФИО13., потерпевшей ФИО4, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 30 декабря 2010 года.

Постановление вступило в законную силу 12.01.2010 г.