прекращено уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ



№ 1-25-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Октябрьский. 12 января 2011 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,

при секретаре Галламовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Павлова А.А.,

подсудимого Чурбаева С.С.,

защитника Шаймухаметова И.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении

Чурбаева Станислава Салаватовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина России, образование среднее, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав подсудимого, исследовав доказательства, представленные обвинением и защитой, огласив с согласия сторон показания потерпевшей, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд

У С Т А Н О В И Л:

11.10.2010 г. около 16 час. 30 мин. в <адрес> <адрес> <адрес> ФИО5 учинила ссору с <данные изъяты> ФИО6 из-за того, что она не давала по ее требованию деньги на спиртное и таблетки <данные изъяты>, при этом ударила ее кухонным топориком по ноге, причинив кровоточащую рану. ФИО6 по телефону вызвала <данные изъяты> Чурбаева С.С. При нем ФИО5 продолжила требовать у <данные изъяты> деньги и избивала ее. Чурбаев пытался успокоить <данные изъяты>, однако она стала наносить удары руками и ногами и ему. При этом Чурбаев, превышая пределы необходимой обороны, ударил ФИО5 ногой в живот и умышленно причинил тяжкий вред ее здоровью, опасный для жизни, в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки.

Подсудимый Чурбаев вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по телефону сообщила, что ФИО8 напала на нее из-за того, что она не дает ей деньги на спиртное и <данные изъяты>, что она в крови. Он пришел к <данные изъяты>, увидел, что она в крови, ковер в зале залит кровью. Он оказал помощь <данные изъяты>. Затем пришла ФИО5 с сотрудником ДПС за паспортом, он сходил с ними на место ДТП, где в отношении <данные изъяты> составили протокол, вернулся с ней к <данные изъяты>. ФИО5, по его выражению, «находившаяся во невменяемом состоянии из-за алкоголя и таблеток», стала требовать у <данные изъяты> деньги на пиво и таблетки и стала бить <данные изъяты>. Он оттаскивал <данные изъяты>, ФИО5 налетела на него: стала его царапать, толкать, оскорблять. Он ее толкнул, она не успокоилась, он ударил ее ладонью в лицо, она продолжила нападать на него. Тогда он ударил ее ногой в живот. <данные изъяты> легла на диван и уснула.

Потерпевшая ФИО5 показала, что 11.10.2010 г. она поругалась с <данные изъяты> из-за того, что она не дала ей деньги. Она толкнула <данные изъяты> и та рассекла себе ногу о дверной проем. <данные изъяты> по телефону вызвала <данные изъяты> Чурбаева. Она ушла из дома, по дороге устала участницей ДТП, на нее составили протокол об административном правонарушении. Придя домой, она стала просить у <данные изъяты> деньги на спиртное. <данные изъяты> отказала, она ударила мать рукой в лицо. <данные изъяты> пытался их успокоить. Она стала бить <данные изъяты> руками и ногами. При этом он ударил ее ногой в живот. 14.10.2010 г. у нее появилась резкая боль в животе, <данные изъяты> вызвал скорую помощь, ее увезли в больницу, установили разрыв селезенки. В конфликте она виновата сама, судиться ни с кем не желает (л.д. 24-26).

Свидетель ФИО6 по конфликту 11.10.2010 г. дала показания, аналогичные описанным выше объяснениям <данные изъяты>, однако уточнила, что <данные изъяты> ударила ее во время конфликта кухонным топориком по ноге, она вызвала <данные изъяты>. Дополнила их тем, что ее <данные изъяты> страдает <данные изъяты>, она неоднократно лечила ее в реабилитационных центрах <адрес> и <данные изъяты>, но бесполезно. До ДД.ММ.ГГГГ давала <данные изъяты> деньги на спиртное и таблетки <данные изъяты>, содержащие <данные изъяты>. Но в этот день семейный психолог посоветовал ей больше деньги <данные изъяты> не давать, и она ей в этом отказала, что и явилось причиной конфликта.

Вина Чурбаева также подтверждена сообщением о поступлении 14.10.2010 г. ФИО5 в больницу с разрывом селезенки (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ковер в зале <адрес> <адрес> <адрес> полностью залит веществом бурого цвета (л.д. 8-13), судебно-медицинской экспертизой, установившей у ФИО5 описанное выше телесное повреждение, причиненное тупым твердым предметом 11.10.2010 г. (л.д. 17-19).

Действия подсудимого Чурбаева суд квалифицирует по ст. 114 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При этом суд признает квалификацию действий Чурбаева по ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации необоснованной и изменяет обвинение на ст. 114 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как из описанных выше доказательств следует, что инициатором конфликта была потерпевшая ФИО5, которая нападала и на <данные изъяты> и на <данные изъяты>. Последний, защищаясь и, превысив пределы необходимой обороны, причинил тяжкий вред ее здоровью.

Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Суд пришел к выводу об удовлетворении этого заявления.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Чурбаев совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал, положительно характеризуется, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чурбаева Станислава Салаватовича на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Чурбаеву: подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Иск прокурора о возмещении средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшей ФИО5, оставить без рассмотрения, разъяснив ему право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Копию постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Справка: постановление вступило в законную силу 25.01.2011 г.