1-94-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Октябрьский. 28 февраля 2011 г.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,
при секретаре ФИО11
с участием государственного обвинителя ФИО12
подсудимых Султангареева С.Б., Султангареева Р.Б., Минликаева А.Т.,
защитников ФИО13 ФИО14., ФИО15., удостоверения №, №,№,
потерпевшего ФИО16.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Султангареева С.Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> гражданина России, <данные изъяты>, не судимого,
Султангареева Р.Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина России, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, <данные изъяты>, не судимого,
Минликаева А.Т, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Султангареев С.Б. у дома <адрес> предложил Султангарееву Р.Б. и Минликаеву А.Т. совершить кражу из гаража № гаражного кооператива <данные изъяты> за зданием № <данные изъяты> на <адрес>, на что они согласились и тем самым вступили в предварительный сговор группой лиц на совершение кражи.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> они по предварительному сговору группой лиц умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, арматурой отогнули нижнюю часть ворот указанного гаража и незаконно проникнув в него, тайно похитили <данные изъяты> запорных арматур (задвижек) <данные изъяты> на <данные изъяты>., шлифовальную машинку <данные изъяты> на <данные изъяты>., электрические дрели <данные изъяты> на <данные изъяты>. и <данные изъяты> на <данные изъяты>., воздушный компрессор <данные изъяты> на <данные изъяты>., комплект автомобильных инструментов <данные изъяты> на <данные изъяты> вывезли похищенное на автомобиле <данные изъяты> номер <данные изъяты>, причинив ФИО16. значительный ущерб на <данные изъяты>.
Защитник ФИО14 в подготовительной части судебного разбирательства заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Подсудимые, защитники, потерпевший и государственный обвинитель поддержали ходатайство.
Выслушав стороны, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Все подсудимые обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, вину признали, положительно характеризуются, примирились с потерпевшим и возместили причиненный ущерб. Поэтому суд удовлетворяет ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииСултангареева С.Б, Султангареева Р.Б, Минликаева А.Т, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Султангарееву С.Б., Султангарееву Р.Б., Минликаеву А.Т.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: электрические дрели <данные изъяты> и «<данные изъяты> шлиф-машинки <данные изъяты> и «<данные изъяты> воздушный компрессор <данные изъяты> - вернуть ФИО16
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Султангареевы С.Б. и Р.Б., Минликаев А.Т. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
Справка: постановление вступило в законную силу 11.03.2011 г.