1-81/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 26 апреля 2011 года.
Октябрьский городской суд в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А.,
с участием государственных обвинителей ФИО16., ФИО17.,
подсудимых Кадырова Д.Б, Кадырова И.Б,
защитников ФИО18 ФИО19., представивших удостоверения №, №,
при секретаре ФИО20.,
а также с участием потерпевших ФИО21., ФИО22.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кадырова Д.Б,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>
<адрес>,
проживающего по <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.2 п. «г», 162 ч.1 УК РФ,
Кадырова И.Б,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>
<адрес>,
зарегистрированного по <адрес>
<адрес> проживающего по <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее не
судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на лестничной площадке <адрес> Кадыров Д.Б. умышленно из корыстных побуждений, совершив нападение в целях хищения чужого имущества, применив насилие опасное для жизни и здоровья, схватил ФИО21 за ворот одежды и <данные изъяты>, причинив потерпевшему легкий вред здоровью, <данные изъяты>. После этого Кадыров Д.Б. потребовал передать ему сотовый телефон и деньги. ФИО21, опасаясь за свою жизнь и здоровье, требование выполнил, и Кадыров Д.Б. совершил хищение чужого имущества- сотового телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, денег в сумме <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО21 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в прихожей <адрес> Кадыров Д.Б. и Кадыров И.Б. умышленно группой лиц по предварительному сговору с целью причинения средней тяжести вреда здоровью нанесли удары руками и ногами <данные изъяты> ФИО22., причинив потерпевшему средней тяжести вред здоровью в виде <данные изъяты>.
Вина подсудимых Кадырова Д.Б., Кадырова И.Б. подтверждается следующими доказательствами, а именно:
Подсудимый Кадыров Д.Б. свою вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО21, который пообещал <данные изъяты>, если он составит компанию. Он согласился и повел его к ФИО21. В квартире он не пил. Потом пошел за уходившим ФИО21. Тот упал и ударился головой о стену. Он поднял ФИО21, посадил его в лифт и они уехали. ФИО21 дал ему <данные изъяты>. Деньги он взял, а сотовый телефон не брал. Следователь ФИО32 заставила написать, что он взял сотовый телефон. ФИО32 его не била, не угрожала. Он признался, чтобы его не арестовали.
ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО22, поехал с ним на такси на <адрес>, где встретил И.. Он сказал И., что ФИО22 нужно вернуть деньги, тот ответил, что деньги вечером будут. Затем И. довез его до дома, а ФИО22 остался на <адрес>. Когда он доехал до дома снова встретился с ФИО22 который замахнулся на него. Он убежал от ФИО22. Потом ему позвонила <данные изъяты> и сказала, что ФИО22 угрожает. Он вернулся домой и стал выгонять ФИО22, произошла обоюдная драка. Через <данные изъяты> появился И., затем появилась <данные изъяты> ФИО22. И. велел ей забрать ФИО22. Ребро ФИО22 сломал в баре <данные изъяты> где-то <данные изъяты> назад, он сам говорил об этом. Год назад он по своей инициативе выкупил сотовый телефон ФИО22 в магазине за <данные изъяты>, который тот оставил в залог. Москвин об этом его не просил, но о выкупе ФИО22 он сообщил. Сотовый телефон ФИО22 не отдал, потому что потерял. Пообещал отдать деньги, но не смог заработать.
В связи с противоречиями были оглашены показания Кадырова Д.Б. на предварительном следствии (л.д.30-33, 118-120, 177-181), где Кадыров говорил, что за ФИО21 пошел, чтобы взять у него обещанное вознаграждение. ФИО21 ответил отказом. Он разозлился и, схватив ФИО21 за ворот куртки, стал валить его на пол. При падении ФИО21 ударился затылком о стену. Затем он стал требовать, чтобы ФИО21 дал ему деньги и сотовый телефон. ФИО21 выполнил требование и он забрал у него деньги в сумме <данные изъяты> и сотовый телефон, который потом продал.
ДД.ММ.ГГГГ по звонку <данные изъяты> он вернулся домой и увидел ФИО22, стоявшего в прихожей возле двери в кухню. ФИО22 ударил его в область груди. В ответ он стал наносить ФИО22 удары кулаками в живот. От ударов ФИО22 упал. Затем пришел И., и драка прекратилась. Наносил ли телесные повреждения ФИО22 И., он не помнит. И. разнимал их и помог ему вынести ФИО22 в коридор.
После оглашения Кадыров Д.Б. подтвердил свои показания.
Подсудимый Кадыров И.Б. свою вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он приехал к <данные изъяты>, чтобы забрать ее к себе. Дверь была открыта, он услышал крики и увидел испуганную <данные изъяты>. Д. и ФИО22 были на полу. Он начал их разнимать. ФИО22 начал кидаться на него, ударил его в нос. Д. вытолкнул ФИО22 в коридор. После этого вышла его <данные изъяты>.
Потерпевший ФИО21 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле дома <адрес> он встретился с Кадыровым и предложил ему выпить. Он пообещал Кадырову за составление компании и за приглашение в компанию девушек <данные изъяты>. Кадыров повел его в квартиру, где были женщина и мужчина. В квартире ему не понравилось и он, оставив пиво, пошел к лифту. Кадыров пошел за ним, схватил его за одежду, развернул и он ударился головой о стену. Кадыров стал требовать деньги, за что он требует деньги и сумму, не называл. После этого он отдал деньги в сумме <данные изъяты>. Сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, наверное, выпал. После этого они разошлись. Из-за чего его догнал Кадыров, он не знает. Головой ударился по своей вине, был пьяный. Кадыров не хотел, чтобы он ударился.
В связи с противоречиями были оглашены показания ФИО21 на предварительном следствии (л.д.35-37), где ФИО21 говорил, что Кадыров схватил его за ворот куртки и с размаху ударил головой о стену. После его падения Кадыров стал требовать сотовый телефон и деньги. Он испугался дальнейших действий Кадырова и отдал ему сотовый телефон и деньги в сумме <данные изъяты>.
После оглашения, ФИО21 согласился с показаниями.
Потерпевший ФИО22 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он купил пиво и в доме на этаже встретился с Кадыровым Д., который пригласил его к себе. Кадыров с <данные изъяты> распивал водку, а он выпил пиво. Затем он спросил у Д. свой сотовый телефон, который Кадыров не отдает ему полтора года, или деньги за него. Кадыров пообещал дать деньги вечером. Потом Кадыров предложил ему куда-то съездить, он подумал, что за деньгами. На такси поехали в район <данные изъяты> где Кадыров сел в другой автомобиль и уехал. Водитель такси догнать Кадырова не смог, поэтому они вернулись к дому. Когда он шел домой снова встретил Д. и спросил, зачем тот так поступает. Кадыров стал отбегать в сторону <адрес> и звонить по сотовому телефону. Затем он пошел к Кадырову домой. Его <данные изъяты> ответила, что Д. не вернулся, и попросила забрать пиво. Он прошел в кухню и, увидев, что пива осталось мало, налил в стакан и выпил. Когда хотел одеть кроссовки и уйти, открылась дверь и в прихожую забежали Кадыровы Д. и И.. Кадыров И., спросив этот что ли, нанес ему удар в нос, и он упал. Затем Д. и И. стали бить его ногами в голову и по телу, он закрывался руками. Он сам никого не бил и попыток ударить не делал. При избиении Кадыровы ничего не говорили. Очнулся он только в больнице. От <данные изъяты> узнал, что Д. его закинул в их прихожую. И. его тоже бил, а не разнимал.
Свидетель ФИО87. показала, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО88 была у ФИО89. Пришел Кадыров с ранее незнакомым ФИО21. Потом Кадыров и ФИО21 ушли. Кадыров вернулся снова, у него был сотовый телефон <данные изъяты> чей именно она не знает. О том, что ФИО21 избили и забрали сотовый телефон, узнала только от сотрудников милиции.
Свидетель ФИО22. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вернулась с работы домой. Когда начала переодеваться, услышала голоса, среди которых был голос <данные изъяты>. Услышав грохот, выбежала в коридор и увидела, что <данные изъяты> лежит ногами в прихожей Кадыровых, а Кадыровы бьют <данные изъяты> ногами, И. наносил удары ногами в голову и плечи, а Д. в область груди. Она попросила не трогать <данные изъяты>, но И. замахнулся на нее и велел не кричать. Затем Д. закинул ее <данные изъяты> к ним в квартиру. За что Кадыровы избили <данные изъяты>, не говорили.
Свидетель ФИО94. показала, что ДД.ММ.ГГГГ была с <данные изъяты> Д. дома. Д. зашел с ФИО22. Потом Д. взял деньги, и они с ФИО22 ушли. Через некоторое время Д. вернулся и спросил Д.. Она ответила, что Д. дома нет. Тогда ФИО22 оттолкнул ее и зашел в квартиру. Она позвонила Д., ФИО22 отобрал телефон и стал кричать Д., чтобы тот пришел. Д. пришел и попросил ФИО22 уйти, толкал его к двери. ФИО22 ударил Д. в грудь. Д. взял ФИО22 за ворот, и они начали драться. В это время пришел ее второй <данные изъяты> И. и разнял их. Затем они выпроводили ФИО22 из квартиры. <данные изъяты> ФИО22 появилась только после этого. И. ФИО22 не бил, ФИО22 падал до его прихода.
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания, не явившегося свидетеля ФИО88. (л.д.59-), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО87 был в квартире ФИО89 Около <данные изъяты> пришел Кадыров с ФИО21. ФИО21 был в квартире около <данные изъяты> и ушел. Кадыров вышел вслед за ФИО21. Через <данные изъяты> Кадыров вернулся с сотовым телефоном <данные изъяты> Он подумал, что телефон принадлежит Кадырову. О том, что Кадыров похитил телефон у ФИО21, он узнал только от сотрудников милиции.
Кроме того, вина Кадырова Д.Б., Кадырова И.Б. подтверждается: сообщениями (л.д.4, 77, 78), заявлениями ФИО21., ФИО22 (л.д.5, 79), протоколами осмотра места происшествия (л.д.6-8, 80), заключениями эксперта №, № в отношении ФИО21. (л.д.14-15, 44), протоколом явки Кадырова Д.Б. с повинной (л.д.20), протоколом проверки показаний подозреваемого Кадырова Д.Б. на месте (л.д.62-69), заключениями эксперта №, № в отношении ФИО22. (л.д.86-87, 103-104).
Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.
Доводы Кадырова Д.Б., Кадырова И.Б. и их защитников о невиновности Кадырова И.Б. и совершении преступления в отношении ФИО22 только одним Кадыровым Д.Б. опровергаются показаниями потерпевшего ФИО22 и свидетеля ФИО22. Оснований не доверять их показаниям, у суда нет, а подсудимыми и защитой такие основания не назывались. Показания Кадырова Д.Б. о том, что Кадыров И.Б. в драке не участвовал, что с ФИО22 у него была обоюдная драка, опровергаются отсутствием у него телесных повреждений. Кадыров Д.Б. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании по обоим эпизодам дает непоследовательные показания. Кадыров И.Б. хотя и дает последовательные показания, но суд признает их недостоверными. Также недостоверными суд признает и показания свидетеля ФИО94, которая, как и сами Кадыров Д.Б. и Кадыров И.Б., с целью уклонения от ответственности пытается ввести суд с заблуждение.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Кадыров Д.Б. умышленно с применением насилия, опасного для жизни и здоровья совершил нападение в целях хищения чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.162 ч.1 УК РФ.
Подсудимые Кадыров Д.Б. и Кадыров И.Б. умышленно группой лиц по предварительному сговору причинили средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть и их действия следует квалифицировать по ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кадырова Д.Б., являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые, удовлетворительная бытовая характеристика.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
Обстоятельством, смягчающим наказание Кадырова И.Б., является наличие <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые, удовлетворительная бытовая характеристика, положительная- с места работы.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
Суд учитывает мнение потерпевших и считает возможным исправление Кадырова Д.Б., Кадырова И.Б. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает им наказание в виде лишения свободы условно.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Обсудив заявленный ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск о взыскании с Кадырова Д.Б., Кадырова И.Б. денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> суд, учитывая характер и тяжесть причиненных потерпевшему нравственных страданий, степени вины причинителей вреда, исходя из требований закона о разумности и справедливости, считает, что исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
КАДЫРОВА Д.Б признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.2 п. «г», 162 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, по ст.162 ч.1 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и окончательно Кадырову определить <данные изъяты> лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кадырову Д.Б. отменить по вступлении приговора в законную силу.
КАДЫРОВА И.Б признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кадырову И.Б. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с КАДЫРОВА Д.Б, КАДЫРОВА И.Б в пользу ФИО22 денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого ответчика.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере 26 апреля 2011 года.
Приговор вступил в законную силу 10.05.2011 г.