Дело№1-203-11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский РБ 20 мая 2011 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
с участием государственного обвинителя ФИО8.,
подсудимого Хазиева И.Х.,
защитника ФИО9., представившего удостоверение №
потерпевшей ФИО10.,
при секретаре ФИО11.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Хазиева И.Х, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по ст.ст.115 ч.1, 115 ч.1, 115 ч.1, 115 ч.1, 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.111 ч.1, 116 ч.1, 119, 161 ч.1, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в квартире <адрес> РБ Хазиев И.Х. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что ФИО10. вышла из квартиры и не может помешать осуществлению его преступного умысла, тайно похитил с зала с полки серванта сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО10., причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый Хазиев И.Х. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
Потерпевшая, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Хазиев И.Х. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, мнения потерпевшей, позиции гособвинителя, а также тот факт, что похищенное имущество найдено в полном объеме, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Суд, считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Хазиева И.Х признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Октябрьский, вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Р.М.Шарифуллин
Справка: Приговор суда вступил в законную силу 31.05.2011г.