1-26/2011 Хаснутдинов А.Ф., Аккуратнова С.В., Черпаченко А.Е., Лядова Т.А



Дело№1-26-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ 19 мая 2011 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя ФИО22.,

подсудимых Хаснутдинова А.Ф., Аккуратновой С.В., Черпаченко А.Е., Лядовой Т.А.,

защитников ФИО23., ФИО24., ФИО25., ФИО26., представивших удостоверения №,

при секретаре ФИО27

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хаснутдинова А.Ф, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по ст.161 ч.2 п.»а», 74 ч.5, 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по сроку; ДД.ММ.ГГГГ Ютазинским райсудом по ч.3 ст.30 - ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.»а», ч.3 ст.30 - ст.158 ч.2 п.п.»а,б», 158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.п.»а,б», 158 ч.2 п.п.»а,б», 158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ,

Аккуратновой С.В, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, проживающей по <адрес> <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ,

Черпаченко А.Е, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п.»а,б» ч.2 ст. 158, ст.ст. 158 ч.2 п.п.»а,б», 158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ,

Лядовой Т.А, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. на территории, прилегающей к коллективному саду <данные изъяты> расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения предложил Аккуратновой С.В. совершить кражу из садового участка № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес> на что последняя дала свое согласие. Тем самым между ними состоялся предварительный сговор группой лиц на совершение кражи.

Во исполнение общего преступного замысла, направленного на совершение хищения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. и Аккуратнова С.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, проникли через забор на территорию садового участка № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес>, откуда тайно похитили путем сбора с грядок чеснок в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за килограмм, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие гр. ФИО32.

Действиями Хаснутдинова А.Ф. и Аккуратновой С.В. ФИО32. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. на территории, прилегающей к коллективному саду <данные изъяты> расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения предложил Аккуратновой С.В. совершить кражу из садового участка № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес>, на что последняя дала свое согласие. Тем самым между ними состоялся предварительный сговор группой лиц на совершение кражи.

Во исполнение общего преступного замысла направленного на совершение хищения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. и

Аккуратнова С.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, проникли через забор на территорию садового участка № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес>, откуда тайно похитили путем сбора с грядок чеснок в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за килограмм на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие гр. ФИО34

Действиями Хаснутдинова А.Ф. и Аккуратновой С.В. гр. ФИО34 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. на территории, прилегающей к коллективному саду <данные изъяты> расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения предложил Аккуратновой СВ. совершить кражу из садового участка № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес>, на что последняя дала свое согласие. Тем самым между ними состоялся предварительный сговор группой лиц на совершение кражи.

Во исполнение общего преступного замысла, направленного на совершение хищения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. и Аккуратнова С.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, проникли через забор на территорию садового участка № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес>, откуда тайно похитили путем сбора с грядок репчатый лук в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за килограмм на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие гр. ФИО36

Действиями Аккуратновой С.В. и Хаснутдинова А.Ф. ФИО36 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. на
территории, прилегающей к коллективному саду <данные изъяты> расположенного в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью
противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального
обогащения предложил Черпаченко А.Е. совершить кражу из садового домика,
находящегося на садовом участке № коллективного сада <данные изъяты>расположенного в <адрес>, на что последний дал свое
согласие. Тем самым между ними состоялся предварительный сговор группой
лиц на совершение кражи.

Во исполнение общего преступного замысла направленного на совершение хищения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, путем повреждения замка входной двери, незаконно проник в садовый домик № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес>, принадлежащего гр. ФИО38 откуда пытался тайно похитить что- либо ценное, при этом Черпаченко А.Е. согласно общей договоренности, стоял на территории садового участка № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес> и наблюдал за обстановкой, с целью предупреждения соучастника преступления Хаснутдинова А.Ф. об опасности появления посторонних лиц. Однако Хаснутдинов А.Ф. и Черпаченко А.Е. не довели свои преступные действия до конца, так как в садовом домике ценностей не оказалось.

<адрес> примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. на
территории, прилегающей к коллективному саду <данные изъяты> расположенного в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью
противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального
обогащения предложил Аккуратновой С.В. совершить кражу из садового участка
№ коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес>, на что последняя дала свое согласие. Тем самым между ними
состоялся предварительный сговор группой лиц на совершение кражи.

Во исполнение общего преступного замысла, направленного на совершение хищения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. и Аккуратнова С.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, проникли через забор на территорию садового участка № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес>, откуда тайно похитили путем сбора с грядок репчатый лук в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО41

Действиями Хаснутдинова А.Ф. и Аккуратновой СВ. гр. ФИО41. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. на территории, прилегающей к коллективному саду <данные изъяты> расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения предложил Черпаченко А.Е. и Лядовой Т.А. совершить кражу из садового домика, находящегося на садовом участке № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес>, на что последние дали свое согласие. Тем самым между ними состоялся предварительный сговор группой лиц на совершение кражи.

Во исполнение общего преступного замысла, направленного на совершение хищения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф., Лядова Т.А. и Черпаченко А.Е. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем повреждения замка входной двери незаконно проникли в садовый домик № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес>, откуда Хаснутдинов А.Ф. с пола тайно похитил мужские сланцы стоимостью <данные изъяты>, Лядова Т.А., действуя единым умыслом на совершение хищения, тайно похитила из шкафа халат стоимостью <данные изъяты> и футболку стоимостью <данные изъяты>, Черпаченко А.Е. при этом, действуя единым умыслом на совершение хищения, тайно похитил с пола <данные изъяты> пару мужских ботинок стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие гр. ФИО43.

Действиями Хаснутдинова А.Ф., Черпаченко А.Е. и Лядовой Т.А. гр. ФИО43. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. на территории, прилегающей к коллективному саду <данные изъяты> расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения предложил Аккуратновой С.В. совершить кражу из садового участка № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес>, на что последняя дала свое согласие. Тем самым между ними состоялся предварительный сговор группой лиц на совершение кражи.

Во исполнение общего преступного замысла, направленного на совершение хищения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. и Аккуратнова С.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, проникли через забор на территорию садового участка № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес>, откуда тайно похитили путем сбора с грядок чеснок в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за килограмм на общую сумму <данные изъяты> и лопату стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО45

Продолжая свои преступные действия, во исполнение общего преступного замысла направленного на совершение хищения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, путем повреждения замка входной двери, незаконно проник в садовый домик № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес> откуда тайно похитил лопату стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО46., при этом Аккуратнова С.В., согласно общей договоренности, стояла на территории садового участка № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес> и наблюдала за обстановкой, с целью предупреждения соучастника преступления Хаснутдинова А.Ф. об опасности появления посторонних лиц.

Действиями Хаснутдинова А.Ф. и Акуратновой С.В. гр. ФИО45. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. на территории, прилегающей к коллективному саду <данные изъяты> расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения предложил Черпаченко А.Е. совершить кражу из садового домика, находящегося на садовом участке № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес>, на что последний дал свое согласие. Тем самым между ними состоялся предварительный сговор группой лиц на совершение кражи.

Во исполнение общего преступного замысла, направленного на совершение хищения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Хаснутдинов А.Ф. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, путем повреждения замка входной двери, незаконно проник в садовый домик № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес> откуда тайно похитил шампура в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за шампур на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие гр. ФИО48., при этом Черпаченко А.Е., согласно общей договоренности, стоял на территории садового участка № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес> и наблюдал за обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления Хаснутдинова А.Ф. об опасности появления посторонних лиц.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Черпаченко А.Е. и Хаснутдинов А.Ф. умышленно, из корыстных
побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и
незаконногоматериального обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, с территории садового участка № коллективного сада <данные изъяты> расположенного в <адрес>, тайно похитили путем сбора с грядок чеснок в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, лук в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за килограмм на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие гр. ФИО48.

Действиями Хаснутдинова А.Ф. и Черпаченко А.Е. гр. ФИО48. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайств подсудимых был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимые Хаснутдинов, Аккуратнова, Черпаченко, Лядова свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны.

Потерпевшие, адвокаты, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимым разъяснены и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Хаснутдинов А.Ф. совершил:

по эпизодам в отношении ФИО32., ФИО34., ФИО36., ФИО41. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и его действия следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.»а» ч.2 ст.158, п.»а» ч.2 ст.158, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ;

по эпизоду в отношении Артемьева А.М. покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам - преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

по эпизодам в отношении ФИО43., ФИО45., ФИО48. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и его действия следует квалифицировать по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п.»а,б» ч.2 ст.158, п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ;

Аккуратнова С.В. совершила:

по эпизодам в отношении ФИО32., ФИО34., ФИО36., ФИО41. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и ее действия следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.»а» ч.2 ст.158, п.»а» ч.2 ст.158, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ;

по эпизоду в отношении ФИО45. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и ее действия следует квалифицировать по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Черпаченко А.Е. совершил:

по эпизоду в отношении ФИО38. покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам - преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

по эпизодам в отношении ФИО43 ФИО48. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и его действия следует квалифицировать по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ;

Лядова Т.А. совершила по эпизоду в отношении ФИО43 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и ее действия следует квалифицировать по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хаснутдинова, являются явки с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступлений, <данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аккуратновой, являются явки с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступлений, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами у Черпаченко являются явки с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступлений.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лядовой, являются явка с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступлений, добровольная выдача части похищенного.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимых, суд считает, что исправление всех подсудимых возможно без изоляции от общества и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Суд, считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.ст.68 ч.3, 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Хаснутдинова А.Ф признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.»а», ч.3 ст.30 - ст.158 ч.2 п.п.»а,б», 158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.п.»а,б», 158 ч.2 п.п.»а,б», 158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду в отношении ФИО32. по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по эпизоду в отношении ФИО34. по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по эпизоду в отношении ФИО36 по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по эпизоду в отношении ФИО41. по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по ч.3 ст.30 - п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по эпизоду в отношении ФИО43. по п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по эпизоду в отношении ФИО45. по п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по эпизоду в отношении ФИО48. по п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор Ютазинского райсуда от 23 августа 2010 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу по данному уголовному делу отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей за период с 11 марта по 19 мая 2011 года.

Аккуратнову С.В признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ и назначить ей наказание:

по эпизоду в отношении ФИО32 по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по эпизоду в отношении ФИО34. по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по эпизоду в отношении ФИО36. по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ в виде <данные изъяты>

по эпизоду в отношении ФИО41 по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по эпизоду в отношении ФИО45 по п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 1 раз в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Черпаченко А.Е признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п.»а,б» ч.2 ст. 158, ст.ст. 158 ч.2 п.п.»а,б», 158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 - п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по эпизоду в отношении ФИО43. по п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по эпизоду в отношении ФИО48. по п.п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей за период с 01 марта по 19 мая 2011 года.

Лядову Т.А признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденную в период испытательного срока 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей за период с 01 марта по 19 мая 2011 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> пару ботинок и халат, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Октябрьский, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М.Шарифуллин

Справка: Приговор суда вступил в законную силу 31.05.2011г.