1-113/2011 Прокофьев Е.А



1-113/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский. 13 мая 2011 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО10.,

подсудимого Прокофьева Е.А,

защитника ФИО12 представившего удостоверение №,

при секретаре ФИО13.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Прокофьева Е.А,

ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>,

проживающего по <адрес>

<адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого

- Туймазинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п.п. «а», «б», «в», «г» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>,

- Октябрьским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Прокофьев Е.А., проживая в квартире <адрес> умышленно, поставив в известность лиц, употребляющих <данные изъяты> о возможности их употребления в его квартире, и неоднократно предоставляя приспособления для приготовления <данные изъяты> и помещения в своем жилище, стал содержать притон для потребления <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Прокофьев в своей <адрес>, сварив в кастрюле <данные изъяты>, изготовил готовое к употреблению <данные изъяты> группы <данные изъяты> и употребил его.

ДД.ММ.ГГГГ Прокофьев, реализуя свой преступный умысел, предоставил помещение в своей <адрес> ФИО15 который, используя кастрюлю и <данные изъяты>, из <данные изъяты>, изготовил готовое к употреблению <данные изъяты> группы <данные изъяты>, а затем его употребил.

ДД.ММ.ГГГГ Прокофьев, реализуя свой преступный умысел, предоставил помещение в своей <адрес> ФИО16., которая, используя кастрюлю и <данные изъяты>, из <данные изъяты>, изготовила готовое к употреблению <данные изъяты> группы <данные изъяты>, а затем его употребила.

ДД.ММ.ГГГГ Прокофьев, реализуя свой преступный умысел, предоставил помещение в своей <адрес> ФИО17 который, используя кастрюлю и <данные изъяты>, из <данные изъяты>, изготовил готовое к употреблению <данные изъяты> группы <данные изъяты>, а затем его употребил.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Прокофьева Е.А. и его защитника в ходе дознания ФИО18. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Прокофьев Е.А. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Прокофьев Е.А. умышленно содержал притон для потребления <данные изъяты> и его действия следует квалифицировать по ст.232 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Прокофьева, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, удовлетворительная характеристика с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

Суд считает возможным исправление Прокофьева без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРОКОФЬЕВА Е.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Прокофьеву отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Прокофьева под стражей с 27 апреля 2011 года по 13 мая 2011 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- <данные изъяты> одноразовых шприцев, <данные изъяты> бутылей, <данные изъяты> эмалированных тарелки, <данные изъяты> флакона с маркировкой <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Октябрьский, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 13 мая 2011 года.

Справка: приговор вступил в законную силу 24.05.2011 г.