1-233-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Октябрьский. 26 мая 2011 г.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,
при секретаре ФИО13
с участием государственного обвинителя ФИО14
подсудимого Стамболцян А.К.,
защитника ФИО15., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО16.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Стамболцян А.К, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Стамболцян обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он вышел из кафе <данные изъяты> в <адрес>, и увидел, что у входа в кафе не знакомые ему ФИО18. и ФИО19 избивают не знакомых ему ФИО20 и лежащего на земле ФИО21 Стамболцян, желая заступиться за ФИО21 и ФИО20, неоднократно делал ФИО18 и ФИО19 замечание о необходимости прекратить их избиение. В ответ ФИО18 нанес удар кулаком правой руки в область <данные изъяты> Стамболцян. Между ФИО18 и Стамболцян произошла борьба, в ходе которой ФИО18 ударил Стамболцян кулаком в область <данные изъяты>, повалил его на сугроб, сел на Стамболцян и пытался нанести ему не менее двух ударов кулаками по <данные изъяты>, от которых Стамболцян защитил лицо, прикрыв его руками. Удары ФИО18 пришлись по рукам и туловищу Стамболцян, который пытался скинуть с себя ФИО18, но ему это не удалось. ФИО18 <данные изъяты> Стамболцян, прижимая шею руками к земле. Этими действиями ФИО18 причинил Стамболцян телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые по длительности расстройства здоровья расцениваются как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Сразу же около <данные изъяты>. Стамболцян, защищаясь от общественно опасного посягательства на него ФИО18, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение смерти, осознавая явное несоответствие характера и степени общественной опасности посягательства на его здоровье со стороны ФИО18 и своих последующих защитных действий, явно превышая пределы необходимой обороны, нанес ФИО18 удары ножом в жизненно важные органы: <данные изъяты>, которые по признаку вреда здоровью относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасным для жизни человека и находятся в причинной связи со смертью. Так же Стамболцян причинил ФИО18 телесное повреждения в виде <данные изъяты>, которое по признаку вреда здоровью относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасному для жизни человека, прямой причинной связи с наступлением смерти не имеет, но могло привести к смерти. Так же Стамболцян причинил ФИО18 телесные повреждения в виде <данные изъяты> Указанное телесное повреждение по признаку вреда здоровью относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека, причинной связи со смертью не имеют.
ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ на месте от обильной кровопотери вследствие проникающих колото-резанных ранений левой половины грудной клетки с повреждением <данные изъяты>.
В подготовительной части судебного разбирательства потерпевший ФИО16 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стамболцян за примирением сторон, указывая на то, что они примирились и Стамболцян загладил причиненный ему вред.
Подсудимый и защитник поддержали ходатайство, государственный обвинитель дал заключение об его отклонении.
Выслушав стороны, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Стамболцян обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину признал, явился с повинной, положительно характеризуется, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб.
Поэтому суд удовлетворяет ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииСтамболцян А.К, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Стамболцян А.Г.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: смывы пятен и нож - уничтожить; номерок, куртку, кофту и штаны - вернуть по принадлежности; диск - хранить при уголовном деле.
Копию постановления вручить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Игнатьев Г.А.
Справка: постановление вступило в законную силу 07.06.2011 г.